Podgornaya Elena Anatolyevna (TIN 350200012652)

Informacje są aktualne na dzień 01.12.2018 na stronie osoby fizycznej
biorąc pod uwagę wszystkie używane
źródła danych. ”>

Informacje o organizacjach i indywidualnych przedsiębiorcach, w których uczestniczy Podgornaja E. A.

Założyciel

Podgornaya Elena Anatolyevna - założycielka 1 organizacji.

Indywidualny przedsiębiorca

Informacje o organizacjach, w których Podgornaja Elena Anatoljewna jest / była założycielem i / lub dyrektorem, podane są z uwzględnieniem numeru NIP osoby fizycznej.

Indywidualny przedsiębiorca
Podgornaja Elena Anatolyevna

W celu utworzenia zestawu dokumentów w ramach badania due diligence * zaleca się uzyskanie wyciągu z EGRIP (zgodnie z danymi Federalnej Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej).

PODCZAS ZAKOŃCZENIA UMOWY z IP należy zwrócić uwagę na rodzaje działalności gospodarczej zarejestrowane w OD (zgodnie z OKVED) i porównać je z przedmiotem stosunku umownego.

Zgodnie z instrukcjami Federalnej Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej należy zachować należytą staranność wobec Kontrahenta i zebrać następujące dokumenty:

  1. Paszport i certyfikat państwowej rejestracji przedsiębiorcy (OGRNP). Dokumenty potwierdzają tożsamość i potwierdzają prawo indywidualnego przedsiębiorcy do podpisania umowy.
  2. Powiadomienie FTS (wniosek) o korzystaniu ze specjalnego systemu lub kopii patentu (jeśli przedsiębiorca stosuje specjalny system).
  3. Licencja na prawo do wykonywania określonych czynności lub dokumentów dotyczących członkostwa w SRO (jeśli jest to konieczne do prowadzenia działalności).

Przy zawieraniu umowy z indywidualnym przedsiębiorcą należy zauważyć, że Twoja firma zawarła transakcję z zarejestrowanym podmiotem indywidualnym, a nie z osobą fizyczną, aby przeczytać dalej.

Jeśli umowa nie oznacza bezpośrednio, że firma zawarła ją z Indywidualnym Przedsiębiorcą, podczas dokonywania płatności na rzecz Osoby fizycznej, Firma Płatnicza ponosi zobowiązania agenta podatkowego. Za niepłacenie podatku dochodowego od osób fizycznych FTS może ukarać Spółkę Płatniczą (art. 123 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej) i nałożyć kary.

W umowie z kontrahentem - należy podać IP, który zawiera dokument jako indywidualny przedsiębiorca. W tym celu umowa określa numer i datę świadectwa rejestracji państwowej przedsiębiorcy, nazwę kontroli, numer TIN przedsiębiorcy (pismo Ministerstwa Finansów Rosji nr 03-04-06 / 10185).

WAŻNE! przy dokonywaniu płatności bezgotówkowych czytaj więcej.

W szczegółach IP konto rozliczeniowe zaczyna się od 40802, jeśli konto jest otwarte dla osoby fizycznej, konto rozliczeniowe rozpocznie się od 40817.

WAŻNE! przy dokonywaniu płatności gotówkowych czek kasowy (CCP) musi być otrzymany od indywidualnego przedsiębiorcy.
Czek musi być wystawiony przez indywidualnego przedsiębiorcę.
Czek musi zawierać następujące dane (pismo Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z dnia 07.03.14 nr 03-04-06 / 10185):

  • - Nazwa przedsiębiorcy
  • - TIN przedsiębiorcy,
  • - Numer seryjny CCP,
  • - Sprawdź numer
  • - Data i godzina zakupu (usługa),
  • - Koszt zakupu (usługa)
  • - Znak reżimu fiskalnego.

Zaleca się usunięcie i przechowywanie kopii otrzymanego czeku, ponieważ czeki przez cały rok całkowicie zanikają, a dokumenty muszą być kontrolowane przez 4 lata.

Na stronie internetowej OFICJALNY BIZNES Możesz sprawdzić kontrahenta za darmo i wykonywać Due Diligence. Wszystkie instrukcje i wymagania przedstawione na stronie internetowej ORGANIZEBUSINESS.RF nie są wiążące i mają charakter doradczy. Przedstawiono zalecenia dotyczące możliwego zmniejszenia ryzyka gospodarczego. Przy zawieraniu transakcji dla podatników należy przede wszystkim wziąć pod uwagę postanowienia Konstytucji Federacji Rosyjskiej i Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z zasadą swobody działalności gospodarczej podatnik prowadzi działalność gospodarczą niezależnie na własne ryzyko. Administracja strony internetowej ORGANIZEDBUSINESS.RF nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne straty ekonomiczne / przypadki utraty dochodów i nie daje żadnych gwarancji ani zapewnień osobom trzecim.

Dodatkowe OKVED

Due Diligence

Zgodnie z pismem Federalnej Służby Podatkowej z dnia 16 marca 2015 r. Nr ED-4-2 / ​​4124 Po rozpatrzeniu wniosku dotyczącego wyjaśnienia podjęcia środków należytej staranności przy wyborze kontrahenta Federalna Służba Podatkowa informuje, że: przy zawieraniu transakcji podatnicy muszą najpierw uwzględnić postanowienia Konstytucji Federacji Rosyjskiej oraz kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z zasadą swobody działalności gospodarczej podatnik prowadzi działalność gospodarczą niezależnie na własne ryzyko. W konsekwencji na etapie wyboru dostawców należy sprawdzić ich status prawny i reputację biznesową, wykazując w ten sposób należytą staranność.

Z listu Federalnej Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej z dnia 23 stycznia 2013 r., Nr АС-4-2 / ​​710:

Korzyść podatkową można uznać za nieuzasadnioną, jeżeli organ podatkowy udowodni, że podatnik działał bez należytej staranności i ostrożności, powinien również być świadomy naruszeń popełnionych przez kontrahenta, w szczególności ze względu na związek między współzależnością lub przynależnością podatnika do kontrahenta. Korzyść podatkową można również uznać za nieuzasadnioną, jeżeli organ podatkowy udowodni, że działalność podatnika, jego współzależnych lub powiązanych osób ma na celu dokonywanie transakcji związanych z korzyścią podatkową, głównie z kontrahentami, którzy nie wypełniają swoich zobowiązań podatkowych... ”.

„... lista dokumentów, których organizacja może zażądać od kontrahentów w ramach należytej staranności, zależy od przynależności sektorowej organizacji i jej kontrahentów oraz charakterystyki ich działalności finansowej i gospodarczej.

MAOU „Novomirskaya secondary school”

Zaloguj się za pomocą identyfikatora użytkownika

Podgornaja Elena Anatolyevna

Data urodzenia: 17.09.1976

1) Certyfikat honorowy ROO - 1999 (starszy lider).

2) Certyfikat honorowy ROO - 2001

3) List podziękowań od gubernatora regionu Niżny Nowogród w 2010 roku

4) Certyfikat Honorowy Ministerstwa Edukacji Regionu Niżny Nowogród 2012

5) List z podziękowaniami od administracji okręgu miejskiego Vadsky - styczeń 2013 r.

6) Świadectwo rejestracji na radzie powiatu - maj 2013 r.

Telefony kontaktowe: 8 (831) 4046119 - działające;

Modelowanie procesu wykorzystania potencjału regionalnej przestrzeni gospodarczej Tekst artykułu naukowego na temat specjalności „Ekonomia i nauki ekonomiczne”

Streszczenie artykułu naukowego na temat ekonomii i ekonomii, autor pracy naukowej - Podgornaya Elena Anatolyevna, Pogodina Anna Sergeyevna

Teoria modelowania zawiera wiele oryginalnych metod, które pozwalają rozważyć procesy zachodzące w przestrzeni gospodarczej z pozycji makroekonomicznej. Są to przede wszystkim metody oparte na wykorzystaniu funkcji produkcyjnych różnych modyfikacji. Proponowana metodologia została opracowana zgodnie z zasadą „otwartej architektury”: kryterium oceny procesów gospodarczych i zestaw wskaźników odzwierciedlających je można zmienić w zależności od celów i przedmiotu badań.

Tematy pokrewne prac naukowych w ekonomii i ekonomii, autor pracy naukowej - Podgornaya Elena Anatolyevna, Pogodina Anna Sergeyevna,

MODELOWANIE ROZWOJU REGIONALNYCH ZASOBÓW GOSPODARCZYCH

Umożliwia rozważenie procesów gospodarczych z perspektywy makroekonomicznej. Przede wszystkim są one oparte na różnych modyfikacjach. Poniżej znajduje się teoria badań nad architekturą architektury architektury.

Tekst pracy naukowej na temat „Modelowanie procesu wykorzystania potencjału regionalnej przestrzeni gospodarczej”

Podgornaja Elena Anatolyevna

Kandydat nauk ekonomicznych, profesor nadzwyczajny, Zakład Matematyki Stosowanej i Ekonometrii

St. Petersburg State University of Economics [email protected]

Pogodina Anna Sergeyevna

Kandydat nauk ekonomicznych, asystent, Katedra Administracji Biznesu, St. Petersburg State University of Economics anna_nikitina @ bk. sh

MODELOWANIE PROCESU WYKORZYSTANIA POTENCJAŁU REGIONALNEJ PRZESTRZENI GOSPODARCZEJ

Podgornaja Elena Anatolyevna

Doktor nauk ekonomicznych, adiunkt, Wydział Matematyki Stosowanej i Ekonometrii, St. Petersburg State University of Economics [email protected]

Pogodina Anna Sergeyevna

Doktor nauk ekonomicznych, Wydział Zarządzania Przedsiębiorstwem, Państwowy Uniwersytet Ekonomiczny w Petersburgu [email protected]

MODELOWANIE ROZWOJU REGIONALNYCH ZASOBÓW GOSPODARCZYCH

Teoria modelowania zawiera wiele oryginalnych metod, które pozwalają rozważyć procesy zachodzące w przestrzeni gospodarczej z pozycji makroekonomicznej. Są to przede wszystkim metody oparte na wykorzystaniu funkcji produkcyjnych różnych modyfikacji. Proponowana metodologia została opracowana zgodnie z zasadą „otwartej architektury”: kryterium oceny procesów gospodarczych i zestaw wskaźników odzwierciedlających je można zmienić w zależności od celów i przedmiotu badań.

region, model, proces gospodarczy, przestrzeń gospodarcza, potencjał, koncepcje, wskaźniki, tempo wzrostu.

Umożliwia rozważenie procesów gospodarczych z perspektywy makroekonomicznej. Przede wszystkim są one oparte na różnych modyfikacjach. Poniżej znajduje się teoria badań nad architekturą architektury architektury.

region, model, proces, przestrzeń gospodarcza, proces gospodarczy, potencjał, koncepcje, tempo postępu.

Istniejące podejścia do modelowania regionalnych systemów gospodarczych, wdrażane w praktyce, można podzielić na trzy duże grupy: modele oparte na jednym lub grupie wskaźników kryteriów; modele oparte na koncepcji równowagi [1]; modele oparte na analizie struktury obiektu gospodarczego [2].

Uwzględnienie tych grup modeli z ich wadami i zaletami pozwala stwierdzić, że te oparte na analizie strukturalnej są najbardziej odpowiednie do badania procesów zachodzących w przestrzeni gospodarczej regionu.

Model, który proponujemy do oceny wykorzystania potencjału przestrzeni gospodarczej regionu, opiera się na zasadniczo nowym podejściu - analizuje strukturę zagregowanego regionalnego procesu gospodarczego, którego ewolucja znajduje odzwierciedlenie w uprzednio rozważanym systemie wskaźników wydajności ekonomicznej. Podobnie jak w przypadku większości modeli trzeciej grupy, konieczne jest utworzenie wskaźnika integracyjnego, który umożliwiłby porównywalność szacunków w różnych regionach.

Proces wykorzystania potencjału regionalnej przestrzeni gospodarczej jest modelowany w kilku etapach.

W pierwszym etapie formalizowane jest kryterium dynamiczne. Kolejność kryteriów to seria rang, w której wskaźniki na liście są uporządkowane zgodnie z przyjętą jakością:

- wskaźniki charakteryzujące główne procesy gospodarcze;

- wskaźniki charakteryzujące pomocnicze procesy gospodarcze;

- wskaźniki charakteryzujące procesy podtrzymywania życia;

- wskaźniki charakteryzujące procesy utrudniające realizację skumulowanego regionalnego procesu gospodarczego.

Wskaźniki zawarte na tej liście są niejednorodne w jednostkach miary. Występuje problem ich porównania, który jest rozwiązywany na drugim etapie przy użyciu procedury wygładzania danych początkowych.

Oczywiście jakość pierwotnego przetwarzania danych statystycznych w dużej mierze determinuje adekwatność przyszłego modelu. W przypadku wstępnego przetwarzania szeregów czasowych proponuje się nową procedurę racjonowania (wygładzania) - medianę. Niech zostanie podana seria, a następnie każdy nowy element wygładzonej serii zostanie obliczony według następującego wzoru:

Ci = 1 + (A - Me) / (Amax - Amin + 1), (1)

Ja jest medianą szeregów czasowych;

Amax, Amin - maksymalne i minimalne warunki serii.

Po procedurze reglamentacji danych początkowych rozpoczyna się trzeci etap budowy modelu - powstaje seria rzeczywistych rang ruchu wskaźników. W tym celu wykonywane są następujące czynności: obliczane są ich tempo wzrostu, przyspieszenie zmian wielkości; uszeregowana lista wskaźników w kolejności malejącej przyspieszenia ich ruchu.

W wyniku tego etapu uzyskujemy kilka szeregów rang (tabela 1), które odzwierciedlają strukturę ruchu analizowanych wskaźników w różnych okresach systemu gospodarczego.

Tabela 1 - Macierz szeregów wskaźników ruchu

Nazwa wskaźnika Kolejność kryteriów ruchu Rzeczywista kolejność ruchu według okresu

Wskaźnik 1 1 X11 X12 X13 X1k

Wskaźnik 2 2 X21 X22 X23 X2k

Wskaźnik N N Xn1 Xn2 Xn3 XNk

Czwarty etap to porównanie dwóch szeregów rangi - kryterium i rzeczywistego. Aby oszacować bliskość rzędów rzeczywistych i normatywnych, wykorzystuje się korelację rang Spearmana (przez odchylenia) i współczynniki Kendela (przez inwersje).

Wskaźnik wynikowego oszacowania bliskości rzeczywistej struktury ruchu wskaźników systemowych do kryterium (odniesienia), w oparciu o dwa współczynniki korelacji rang dla danego okresu czasu, można obliczyć za pomocą wzoru (2):

^ __ C 1 "*" ^ OFF) (1 "*" ^ inver)> 2)

Wartość tego poziomu można oszacować na podstawie stosunku wzoru (3):

Im lepiej skoordynowane procesy zachodzą w regionalnej przestrzeni gospodarczej, tym większa będzie wartość L (maksimum L = 1, minimum L = 0).

Uformowano ilościową ocenę wykorzystania potencjału przestrzeni gospodarczej regionu, zatrzymajmy się na jakościowym, co pozwala stwierdzić, że przestrzeń ekonomiczna regionu należy do jednej lub innej grupy typologicznej (zamożnej, przygnębionej, wstecznej). Mając to na uwadze, wskaźniki w każdym bloku podlegają procedurze rankingu, konieczne jest użycie współczynników ważenia dla wartości przyspieszenia dla każdego atrybutu. Istnieje wiele sposobów określania takich współczynników - od wykorzystania szacunków ekspertów do zastosowania analizy regresji. Waga każdego wskaźnika przyspieszenia powinna z jednej strony być określona przez jego miejsce w bloku, z drugiej strony zależy od ilości danych w bloku. Aby uzyskać wagi spełniające te wymagania, proponujemy zastosowanie wykładniczej zależności od liczby (4), odwrotności numeru indeksu w bloku:

gdzie jest współczynnik wagowy wskaźnika zajmującego pierwsze miejsce w bloku;

e jest podstawą logarytmu naturalnego; n - liczba wskaźników w bloku.

Po obliczeniu średnich wartości przyspieszenia wskaźników dla każdego z bloków uzyskujemy (patrz: tabela 2), aby określić typ przestrzeni gospodarczej regionu zgodnie z typologią.

Tabela 2 - Matryca danych do określania rodzaju przestrzeni ekonomicznej regionu

Nazwa bloku wskaźników Średnia wartość / prędkość w bloku po okresie

Blok 1 (podstawowe procesy) ^ 1 U 12 U 13 U i

Blok 2 (procesy pomocnicze) U 21 U 22 U 23 U 2k

Jednostka 3 (procent podtrzymania życia) U 31 U 32 U 33 U 3k

Blok 4 (procesy zablokowane) U 41 U 42 U 43 U 4k

Zmieniając wartości w tabeli 2, biorąc pod uwagę cechę kryterium, będzie można śledzić proces transformacji przestrzeni gospodarczej regionu i wyciągać wnioski na temat przyczyn takiej transformacji.

Proponowana metodologia pomiaru w przestrzeni gospodarczej zapewnia jedność i złożoność wynikającej z tego oceny. Staje się możliwe porównanie ilościowych szacunków wykorzystania potencjałów przestrzeni gospodarczej różnych regionów. Takie podejście umożliwia analizę nie z poziomu osiągniętego, ale na podstawie oszacowania „odległości” do standardu i zmniejszenie opinii o wielu aspektach zarządzania gospodarczego do pomiaru w jednej skali.

W proponowanym modelu istnieją kontrowersyjne kwestie. Przede wszystkim dotyczy zestawu wskaźników zawartych w systemie. Z naszego punktu widzenia jest optymalny. Ta opinia nie jest absolutna, jak każda inna, dotycząca badania najbardziej złożonych mechanizmów interakcji procesów zachodzących w przestrzeni gospodarczej. Zwracamy również uwagę na zalety opracowanego podejścia: metodologia opiera się na zasadach spójności w badaniu obiektów gospodarczych; zakres opracowanej metodologii pomiarowej w przestrzeni gospodarczej może być dość szeroki ze względu na jej wszechstronność, jaką jest możliwość wykorzystania innego zestawu wskaźników charakteryzujących zarówno pracę poszczególnych elementów systemu gospodarczego, jak i zmianę wpływu czynników zewnętrznych wpływających na system; metodologia jest rozwijana zgodnie z zasadą „otwartej architektury”: kryterium oceny procesów gospodarczych i zestaw wskaźników je odzwierciedlających można zmienić w zależności od celów i przedmiotu badania; prostota narzędzi obliczeniowych i możliwość ekonomicznej interpretacji nie tylko ostatecznych, ale również pośrednich wyników obliczeń pozwalają uniknąć wielu problemów związanych z uzasadnieniem podejmowania decyzji zarządczych, umożliwiają prognozowanie rozwoju procesów w przestrzeni gospodarczej regionu.

1. Khasaev G., Ivanova L., Tsybatov V. Wykorzystanie zautomatyzowanych narzędzi do przewidywania rozwoju regionalnego // Ros. econ magazyn. 2000. № 2.

2. Friedman Yu.A., Rechko G.N. Aby ocenić parametry społeczne rozwoju Kuzbass // Econ. Rozwój Rosji: aspekty regionalne i sektorowe. 2000. Tom. 1

Podgornaja Elena Anatolyevna

Podgornaja Elena Anatolyevna

Kategorie według zainteresowania:

Autor jako przyjaciel: 2

Wszystkie materiały zamieszczone na stronie, stworzone przez autorów strony lub opublikowane przez użytkowników witryny i prezentowane na stronie wyłącznie w celach informacyjnych. Prawa autorskie do materiałów należą do ich prawnych autorów. Częściowe lub pełne kopiowanie materiałów ze strony bez pisemnej zgody administracji strony jest zabronione! Opinia redakcyjna może nie pokrywać się z punktem widzenia autorów.

Odpowiedzialność za rozwiązanie wszelkich kontrowersyjnych punktów dotyczących samych materiałów i ich treści, zakładamy użytkowników, którzy opublikowali materiał na stronie. Jednak redaktorzy serwisu są gotowi udzielić pełnego wsparcia w rozwiązywaniu wszelkich problemów związanych z pracą i treścią strony. Jeśli zauważysz, że materiały są nielegalnie używane na tej stronie, powiadom administrację witryny za pomocą formularza zwrotnego.

Traktujemy wątrobę

Leczenie, objawy, leki

Podgornaja Elena Anatolyevna

Data urodzenia: 17.09.1976

Wykształcenie: wyższe: AGPI im. A.P. Gaidar, 1999

Stanowisko, rok: dyrektor, wrzesień 2015

Nagrody:

1) Certyfikat honorowy ROO - 1999 (starszy lider).

2) Certyfikat honorowy ROO - 2001

3) List podziękowań od gubernatora regionu Niżny Nowogród w 2010 roku

4) Certyfikat Honorowy Ministerstwa Edukacji Regionu Niżny Nowogród 2012

5) List z podziękowaniami od administracji okręgu miejskiego Vadsky - styczeń 2013 r.

6) Świadectwo rejestracji na radzie powiatu - maj 2013 r.

Telefony kontaktowe: 8 (831) 4046119 - działające;

IP Podgornaya Elena Anatolyevna

Materiał jest drukowany ze strony serwisu „Elektroniczny ekolog” e-ecolog.ru

INFORMACJE
z jednolitego rejestru małych i średnich przedsiębiorstw

INN 182702600253,

ujęte w Jednolitym Rejestrze małych i średnich przedsiębiorstw

Informacje zostały zebrane z materiałów strony Federalnej Służby Podatkowej Rosji przy użyciu usługi „Zunifikowany rejestr małych i średnich przedsiębiorstw”.

Polityka regionalna w kontekście zróżnicowania społeczno-gospodarczego podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej Podgornaja, Elena Anatolyevna

Teza - 480 rubli., Dostawa 1-3 godziny, od 10-19 (czasu moskiewskiego), z wyjątkiem niedzieli

Streszczenie - bezpłatnie, dostawa 10 minut, przez całą dobę, siedem dni w tygodniu i święta

Podgornaya, Elena Anatolyevna. Polityka regionalna w warunkach zróżnicowania społeczno-gospodarczego podmiotów Federacji Rosyjskiej: praca doktorska. Kandydat nauk ekonomicznych: 08.00.05 / Elena Anatolyevna Podgornaya; [Miejsce obrony: St. Petersburg. stan University of Service and Economics].- St. Petersburg, 2012- 189 s., Chory. RSL OD, 61 12-8 / 1897

Wprowadzenie do pracy

rady rozprawy Elena E. Sharafanova
I.

Znaczenie tematu badawczego.

Polityka regionalna to działalność organów zarządzających na wszystkich szczeblach w celu stworzenia warunków do poprawy poziomu i jakości życia ludności w oparciu o zrównoważony rozwój społeczno-gospodarczy terytoriów w jednolitym systemie Federacji Rosyjskiej. Polityka regionalna Rosji jest prowadzona na kilku poziomach terytorialnych: federalnym, regionalnym i miejskim.

Obecna sytuacja w gospodarce Federacji Rosyjskiej, charakteryzująca się nadmiernym zróżnicowaniem przestrzennym pod względem rozwoju społeczno-gospodarczego, wynika z połączenia dużej skali terytorium kraju, różnych warunków klimatycznych, różnic w pozycjach wyjściowych do wejścia na rynek podmiotów, historycznych, krajowych i innych cech rozwoju regionalnego. Dlatego strategicznie ważne jest prowadzenie skutecznej polityki regionalnej w celu złagodzenia nadmiernego zróżnicowania podmiotów Federacji pod względem rozwoju społeczno-gospodarczego.

Przestrzeń gospodarcza Rosji charakteryzuje się wysoką heterogenicznością wewnętrzną. Dotyczy to nie tylko różnorodności potencjału zasobów naturalnych, ale także osiągniętego poziomu rozwoju gospodarczego poszczególnych regionów. Według Rosstatu na 2011 r. Pokrywają one od 3,5% (południe) do 36,1% (dalekowschodni) obszar o populacji 4,5% (dalekowschodni) do 26,2% (środkowa) wszystkich obywateli Federacji Rosyjskiej. Można również zauważyć ogólne wskaźniki społeczno-ekonomiczne, które dają wyobrażenie o udziale każdego okręgu federalnego w wartościach całkowicie rosyjskich: udział produktu regionalnego brutto (zwanego dalej GRP) według dzielnicy waha się od 4,6% (Dalekowschodni) do 36,4% (Centralny), różnica jest prawie dziewięciokrotnie większa. Pod względem inwestycji w środki trwałe z 6,4% (dalekowschodni) do 24,6% (centralny). Istnieją również imponujące różnice między dzielnicami w handlu detalicznym z 3,8% do 33,4%. Moskwa, na przykład, według GRP, dogoniła Portugalię, która była średnio rozwijana według standardów europejskich. W ostatnich latach szczególnie poważnym problemem był wzrost liczby subsydiowanych regionów o trudnej sytuacji gospodarczej. W 2007 r regiony darczyńców zapewniły 65,6% wszystkich podatków i opłat w Federacji Rosyjskiej. Tylko na lata 2007-2008. liczba subsydiowanych regionów wzrosła z 67 do 72 na koniec 2010 roku. spadła do 70, a budżet federalny przeznacza coraz większe środki finansowe na ich wsparcie. Tak więc w 2011 r. Dotacje na poprawę płynności budżetowej podmiotów Federacji Rosyjskiej wzrosły o ponad 21,7% w porównaniu z poprzednim rokiem, co stanowi poważny problem dla równowagi finansowej całej gospodarki kraju. Jednocześnie pod względem możliwości budżetowych zróżnicowanie 10 najbardziej i najmniej zamożnych podmiotów Federacji Rosyjskiej w 2011 r. Wyniosło 5,8 razy.

Poprawa polityki regionalnej zarówno teorii, jak i praktyki administracji terytorialnej wymaga głębszej analizy jej podstaw koncepcyjnych. Jednocześnie konieczne jest wzmocnienie regionalnych akcentów ich wyjątkowości i oryginalności, aby aktywować wewnętrzny potencjał regionów, jako rozwijających się terytorialnych systemów społecznych.

Polityka regionalna jako zjawisko złożone obejmuje szeroki zakres zagadnień na poziomie regionalnym. Wśród wielu metod badania zależności i regulacji parametrów makroekonomicznych rozwoju regionalnego najbardziej efektywne w literaturze ekonomicznej są w pełni uzasadnione, uważa się, że stosuje się metodę analizy korelacji.

Od czasu powstania państwowości rosyjskiej kwestie wyrównania rozwoju społeczno-gospodarczego podmiotów Federacji Rosyjskiej były i pozostają najbardziej palące.

Wśród najsłynniejszych uczonych zagranicznych - regionaliści powinni być przypisani P. Krugmanowi, A. Balli, J. Benco, P. Klavalowi, S. Demaziere, J. Lyazhyuzhi, D. Lebornie, B. Pecker, R. Sale, M. Storper, E. Swingedow, P. Velts i inni.

Różne aspekty rozwoju regionalnych systemów społeczno-ekonomicznych są uwzględniane w pracach wielu krajowych badaczy: A.G. Aganbegyan, MM Albegova, T.I. Bezdenezhnykh, I.V. Bojko, A.I. Vedischeva, O.V. Glushkova, A.G. Granberg, V.I. Grishina, B.S. Zhikharevich, OV Zaborovskaya, I.K. Zadorozhna, TB Zausoninoy, V.G. Ignatieva, OL Kim, R.K. Karapetyan, A.Z. Kerefova, A.N. Kramareva, V.I. Kuźina, Z.M. Lomaza, A.M. Malinin, P.V. Mikhailova, A.G. Mukhametova, N.N. Niekrasow, V.S. Nemchinova, A.N. Petrova, A.E. Probsta, A.V. Pushinina, V.M. Razumovsky, D. G. Rodionova, T. Yu. Sazonova, S.V. Slavina, T.N. Tolstykh, V.A. Chernenko, E.M. Shadoba, E.E. Sharafanova, R.I. Shniper, V.V. Tsiganova i inni.

Wykorzystanie metod matematycznych w ekonomii i modelowaniu ekonomicznym i matematycznym od dawna jest głęboko zainteresowane takimi zachodnimi naukowcami, jak J. Bayardzhon, V. Leontyev, J.M. Keynes, S. Kuznets, R. Solow, R. Engle, R. Frisch i inni.

Przedmiotem tego badania są podmioty Federacji Rosyjskiej pod względem ich zróżnicowania społeczno-gospodarczego.

Przedmiotem badań są stosunki społeczno-gospodarcze polityki regionalnej w Federacji Rosyjskiej.

Celem badania jest rozwinięcie teoretycznych stanowisk polityki regionalnej w warunkach zróżnicowania społeczno-gospodarczego podmiotów Federacji Rosyjskiej, identyfikacja problemów i sposobów zwiększenia potencjału zasobów regionów, a także opracowanie i uzasadnienie praktycznych zaleceń dotyczących optymalizacji wskaźników makroekonomicznych przy użyciu nowoczesnych modeli ekonomicznych i matematycznych.

Aby osiągnąć ten cel, ustawiono i rozwiązano następujące zadania:

uzasadniło istnienie terminu „polityka regionalna” w systemie zarządzania gospodarczego regionu;

studiował krajowe i zagraniczne doświadczenia we wdrażaniu polityki regionalnej;

zbadał aktualny stan gospodarki regionalnej i zidentyfikował problemy i sposoby poprawy pod względem zróżnicowania społeczno-gospodarczego;

określił konkretne czynniki w realizacji polityki regionalnej w Federacji Rosyjskiej;

opracowano technikę analizy i prognozowania dynamiki i współzależności różnych wskaźników społeczno-ekonomicznych w regionach Federacji Rosyjskiej;

Zaproponowano model, który definiuje związek wskaźników społeczno-ekonomicznych i możliwość jego wykorzystania w klasyfikacji regionów Federacji Rosyjskiej.

Podstawą metodologiczną pracy są następujące metody: naukowa, abstrakcyjna, ekonomiczno-matematyczna, ekonomiczno-statystyczna, normatywna, porównawcza.

Naukowe i praktyczne znaczenie pracy.

Znaczenie teoretyczne i zastosowana wartość wyników uzyskanych w badaniu ma na celu wykazanie możliwości podejmowania racjonalnych decyzji gospodarczych przy organizacji, planowaniu i prowadzeniu działań związanych z polityką regionalną w kontekście zróżnicowania społeczno-gospodarczego podmiotów Federacji Rosyjskiej.

Praktyczne znaczenie określenia wyników badania, które można wykorzystać: w tworzeniu i wprowadzaniu instrumentów organizacyjno-ekonomicznych do wdrożenia zestawu działań na rzecz rozwoju podmiotów regionalnych w celu zwiększenia GRP; w budowie i wdrażaniu nowoczesnej polityki społeczno-gospodarczej w regionach Federacji Rosyjskiej.

Wnioski i zalecenia zawarte w pracy pozwalają poprawić jakość decyzji podejmowanych przez władze i administrację szczebla federalnego, regionalnego i gminnego w kwestiach rozwoju społecznego i gospodarczego terytoriów.

Nowością naukową badań są następujące postanowienia dotyczące obrony:

uzasadniło istnienie koncepcji „polityki regionalnej” mającej na celu regulację sił wytwórczych i czynników produkcji oraz obejmującej selekcję dominantów, które decydują o rozwoju regionu w zależności od warunków społeczno-ekonomicznych panujących w regionach Federacji Rosyjskiej i zaproponowano definicję terminu polityka regionalna autora;

zidentyfikował główne etapy rozwoju polityki regionalnej w oparciu o badania doświadczeń krajowych i zagranicznych oraz sugerowane sposoby zmniejszenia zróżnicowania społeczno-gospodarczego w regionach Federacji Rosyjskiej;

Zbadano główne problemy polityki regionalnej i określono konkretne czynniki, które określają warunki rozwoju społeczno-gospodarczego w regionach Federacji Rosyjskiej;

proponuje się metodę analizy wskaźników makroekonomicznych regionów z wykorzystaniem modeli ekonomicznych i matematycznych.

Teza została przeprowadzona zgodnie z paszportem specjalności VAK Federacji Rosyjskiej: p.3.5. Przemiany przestrzenne i ekonomiczne; problemy z utworzeniem jednolitej przestrzeni gospodarczej w Rosji; regionalne zróżnicowanie społeczno-gospodarcze; integracja przestrzenna i dezintegracja kraju. Tworzenie struktur sieciowych w przestrzeni gospodarczej Rosji; p.3.14. Problemy zrównoważonego zrównoważonego rozwoju regionów; monitorowanie rozwoju gospodarczego i społecznego regionów; p.3.16. Regionalna polityka społeczno-gospodarcza; analiza cech i oceny skuteczności regionalnej polityki gospodarczej w Federacji Rosyjskiej, okręgach federalnych, podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej i gmin.

Zatwierdzenie wyników pracy. Główne postanowienia i wyniki badań zostały zgłoszone i otrzymały zgodę na seminariach i konferencjach naukowych i praktycznych: „Kompleks uniwersytecki jest formą innowacyjnego rozwoju instytucji edukacyjnych” (St. Petersburg, 2009), „Rosja w drodze z kryzysu gospodarczego” (St. Petersburg, 2010 ), „Problemy rozwoju przedsiębiorczości w kryzysie” (St. Petersburg, 2010).

Publikacje. Na temat pracy opublikowano 9 prac o łącznej objętości 4 pp, w tym 1 artykuł o objętości 0,5 pp w publikacji rekomendowanej przez BAK.

Struktura pracy. Treść, struktura i zakres pracy są określone przez cele, cele i logikę badań. Praca składa się ze wstępu, trzech rozdziałów, podsumowania, listy bibliograficznej referencji i 3 wniosków.

PODZIEMNY ELENA ANATOLYEVNA

Certyfikat „Nauczyciel YaClass”

Certyfikat identyfikacyjny jest wydawany użytkownikom YaClass z rolą „Nauczyciela” w przypadku udanej rejestracji na stronie internetowej YaClass i przechodzącej identyfikacji oraz wskazuje, że nauczyciel ma pełny dostęp do całego zestawu narzędzi ESM YaClass.

Procedura identyfikacji obejmuje bezpośredni kontakt specjalisty z Yaklass z nauczycielem lub instytucją edukacyjną lub inną metodą, podczas której fakt, że dany użytkownik Yaklass pracuje w instytucji edukacyjnej jako nauczyciel, jest jednoznacznie określony. Alternatywnie procedurę identyfikacji może przeprowadzić administrator szkoły.

Aby uzyskać certyfikat, użytkownik musi mieć ważną subskrypcję I +.

Decyzja z 3 września 2014 r. W sprawie nr A71-5310 / 2014

SĄD ARBITRAŻOWY REPUBLIKI UDMURT

426011, Iżewsk, ul. Łomonosow, 5

W imieniu Federacji Rosyjskiej


3 września 2014 r. Numer sprawy A71-5310 / 2014


Część operacyjna decyzji ogłoszonej 1 września 2014 r

W pełnej objętości rozwiązanie zostało wykonane 3 września 2014 r.


Sąd Arbitrażowy Republiki Udmurckiej złożony z sędziego M.V. Liukonena, przy nagrywaniu za pomocą nagrań dźwiękowych i pisaniu protokołu na piśmie przez asystenta sędziego N.N.Yarynchenko, rozpatrywanego w rozprawie publicznej w sprawie roszczenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „Hako” (TIN 1827004490, BIN 1021800992234), Sarapuls

Elenie Anatolievna Podgornaya (OGRNIP 304183833600010), miasto Sarapul

o zebraniu 25 000 rubli, 7000 rubli. straty, 50 000 rubli. szkoda moralna

w obecności przedstawicieli:

powód - Khakimov SA - dyrektor;

Pozwany - nie zgłoszony, zgłoszony

Powód poparł roszczenia, wyjaśnił, że złożył wniosek do sądu powszechnego o te wymagania, pozew został zwrócony w związku z jurysdykcją sporu do sądu arbitrażowego.

Pozwany na rozprawie nie stawił się, przedstawił odpowiedź na roszczenie, w którym skarga została zakwestionowana.

Po zbadaniu akt sprawy, po wysłuchaniu przedstawiciela powoda, trybunał arbitrażowy

yz t i N o in i l:

Jak wynika ze sprawy, powód na paragonie, zobowiązanie z dnia 16.07.2013 r. Przekazane 30.08.2013 r. Podgorny E.A. gotówka w wysokości 25 000 rubli. za udzielenie pomocy prawnej w pozwie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Udmurt Energy Retail Company spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Hako w celu odzyskania 71612 rubli. 78 policjant. zadłużenie z tytułu umowy o numer zasilania C8029 od 01.07.

Decyzją Sądu Arbitrażowego Republiki Udmurckiej z dnia 26 września 2013 r. W sprawie nr A71-5558 / 2013 z Hako Limited Liability Company, Sarapul (BIN 1021800992234, TIN 1827004490) został odzyskany na rzecz otwartej spółki akcyjnej Udmurt Energy Retail Company, Iżewsk ( PSRN 1051802500023, INN 1835062930) 71 612 rubli. 78 policjant. dług, 2 864 rub. 51 kopiejek - w przypadku zwrotu kosztów sądowych związanych z uiszczaniem opłat państwowych.

Z tej decyzji wynika, że ​​pozwany nie zapewnił obecności przedstawiciela na sesji sądowej, zaskarżył roszczenia z powodów określonych w odpowiedzi na pozew.

Nie zgadzając się z decyzją firmy „Jaco” złożył odwołanie.

Decyzją Siedemnastego Sądu Apelacyjnego z dnia 11 grudnia 2013 r. Decyzja Sądu Arbitrażowego Republiki Udmurckiej z dnia 26 września 2013 r. W sprawie nr A71-5558 / 2013 pozostała niezmieniona.

Nie zgadzając się z decyzją Siedemnastego Sądu Apelacyjnego Arbitrażu, HAKO złożył skargę kasacyjną.

Decyzją Federalnego Sądu Arbitrażowego w dystrykcie Ural z dnia 17/17/2014 decyzja Sądu Arbitrażowego Republiki Udmurckiej z dnia 26 września 2013 r. I decyzja Siedemnastego Sądu Apelacyjnego z dnia 11 grudnia 2013 r. Pozostały niezmienione.

Powód uważa, że ​​niewłaściwe wykonanie pozwanego Podgornaya E.A. podjęte zobowiązania, a mianowicie brak uczestnictwa w sesjach sądowych trzech instancji, doprowadziły do ​​decyzji o odzyskaniu pieniędzy od HAKO w wysokości 71 612 rubli. 78 policjant. dług, 2 864 rub. 51 kopiejek - w przypadku zwrotu kosztów sądowych związanych z uiszczaniem opłat państwowych. Ponadto powód uważa, że ​​uiszczenie opłaty państwowej za złożenie zażalenia i skargi kasacyjnej jest dla niego stratą.

Zgodnie z wymogami art. Sekcja I. Postanowienia ogólne> Rozdział 7. Dowody i dowody> Artykuł 71. Ocena dowodów „target =” _ blank ”> 71 APC Sądu Arbitrażowego RF ocenia trafność, dopuszczalność, wiarygodność każdego dowodu oddzielnie, jak również wystarczalność i wzajemne powiązanie dowodów w ich agregat.

Ocena dowodów polega na ustaleniu przez sąd obiektywnej prawdziwości badanych informacji na temat faktów, a przy użyciu dowodów pośrednich jest to również określenie obecności lub braku powiązań dowodów faktycznych z głównymi. Ustalenie tych okoliczności jest ostatecznym celem oceny, ważność aktów sądów zależy bezpośrednio od ich poprawności (część 1 sekcji II. Postępowanie w pierwszej instancji sąd arbitrażowy. Postępowanie w sprawie roszczeń> Rozdział 20. Decyzja sądu arbitrażowego> Artykuł 168. Kwestie do rozstrzygnięcia rozwiązania 'target =' _ blank '> 168 apk).

Zgodnie z częścią 1 artykułu I> Rozdział 2. Prawa i wolności osoby i obywatela> Artykuł 46 „cel =„ _ puste ”> 46 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, każdy ma zagwarantowaną ochronę sądową swoich praw i wolności.

Zgodnie z postanowieniami tej normy każdy ma zagwarantowane prawo do skutecznego przywrócenia praw przez niezależny sąd w drodze sprawiedliwego procesu na podstawie kontradyktoryjnych i równych praw stron, dając im wystarczające uprawnienia proceduralne do ochrony ich interesów w realizacji wszystkich postępowań prawnych, których wynik jest niezbędny do określenia ich praw i obowiązki.

Zgodnie z ich charakterem prawnym prawo do ochrony sądowej może należeć zarówno do osób fizycznych, jak i osób prawnych.

Sąd ustalił, że za pomocą tych samych roszczeń powód wcześniej odwołał się do sędziego sądu okręgowego nr 1 w Sarapul. Definicja z 05.05.2014 r. Sąd zwrócił roszczenie. Akt sądowy jest uzasadniony faktem, że wniosek złożony przez powoda o odzyskanie od pozwanego Podgornaya E.A. nie straty, ale w rzeczywistości koszty sądowe, powinny być rozpatrzone przez sąd, który wydał decyzję, tj. Sąd Arbitrażowy Republiki Udmurckiej.

Artykuł Sekcja I. Postanowienia ogólne> Podsekcja 1. Postanowienia podstawowe> Rozdział 2. Pojawienie się praw i obowiązków obywatelskich, wykonywanie i ochrona praw obywatelskich> Artykuł 12. Sposoby ochrony praw obywatelskich „target =” _ blank ”> 12 kodeksów cywilnych Federacji Rosyjskiej wśród sposobów ochrona praw obywatelskich, w tym cesja do wykonywania obowiązków w naturze, odszkodowań, odzyskiwania kar, praw do samoobrony, rozwiązania lub zmiany stosunków prawnych i innych metod przewidzianych prawem.

Na mocy art. Sekcja I. Postanowienia ogólne> Rozdział 7. Dowody i dowody> Artykuł 65. Obowiązek udowodnienia „target =” _ blank ”> 65 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej każda osoba uczestnicząca w sprawie musi udowodnić okoliczności, do których się odnosi w odniesieniu do podstawy jej roszczenia i zastrzeżenia. Jednocześnie osoby biorące udział w sprawie ponoszą ryzyko wystąpienia skutków postępowania lub niespełnienia przez nie czynności proceduralnych (część 2 art. Sekcji I. Postanowienia ogólne> Rozdział 1. Przepisy podstawowe> Artykuł 9. Przeciwności „target =” _))> 9 Procedura arbitrażowa Kod Federacji Rosyjskiej).

W aktach sprawy nie ma porozumienia w sprawie świadczenia usług prawnych, w którym strony określą rodzaj i zakres prac. W rzeczywistości strony rozwinęły stosunki prawne dotyczące jednorazowej transakcji za świadczenie usług za darmo, wydanej wraz z zobowiązaniem do odbioru z dnia 16 lipca 2013 r.

Z materiałów sprawy sądowej w sprawie nr A71-5558 / 2013 wynika, że ​​pozwany świadczył usługi w celu sporządzenia odwołania przy rozpatrywaniu sprawy przez sąd pierwszej instancji, a także odwołań i skarg kasacyjnych.

Na podstawie pokwitowań powoda z dnia 16 lipca 2013 r. Nie wydaje się, w które obowiązki pozwanego były bezpośrednio zaangażowane; nie ma przepisu dotyczącego obowiązkowego udziału pozwanego w rozprawach sądowych przy rozpatrywaniu sprawy we wszystkich przypadkach. Ponadto we wskazanym pokwitowaniu nie ma warunku, że kwota wynagrodzenia jest związana z wynikami rozpatrzenia sprawy, a usługi są wypłacane tylko wtedy, gdy wynik sprawy jest pozytywny.

Badając sprawę nr A71-5558 / 2013, sądy trzech instancji doszły do ​​wniosku, że roszczenia były racjonalnie określone prawem i wielkością, niezależnie od udziału w sprawie przedstawiciela firmy Hako - pozwanego.

Zgodnie z art. Sekcja I. Postanowienia ogólne> Podsekcja 1. Podstawowe postanowienia> Rozdział 2. Pojawienie się praw i obowiązków obywatelskich, wykonywanie i ochrona praw obywatelskich> Artykuł 15. Odszkodowanie za straty „target =” _ blank ”> 15 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, osoba, której prawo zostało naruszone, może domagać się pełnego odszkodowania za poniesione szkody, chyba że prawo lub umowa przewiduje odszkodowanie w mniejszej wysokości.

Przez straty rozumie się wydatki, które osoba, której prawo zostało naruszone, ma lub będzie musiała ponieść w celu przywrócenia naruszonego prawa, straty lub uszkodzenia swojej własności (rzeczywistej szkody), jak również utraconego dochodu, który osoba otrzymałaby w normalnych warunkach cywilnego obiegu, jeśli jego prawo nie zostało naruszone (utracone zyski).

Zgodnie z ogólną zasadą, odszkodowanie jest uniwersalną miarą odpowiedzialności cywilnej i podlega zwrotowi, jeżeli istnieją dowody potwierdzające zobowiązania pozwanego wynikające z umowy, związek przyczynowy między poniesionymi stratami a niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania, a także istnienie i kwota poniesionych strat, to jest wydatków które osoba, której prawo zostało naruszone, wytworzyła lub będzie musiała wyprodukować w celu przywrócenia naruszonego prawa (art. § I. Postanowienia ogólne> podsekcja 1. Podstawowe postanowienia Twierdzenie> Rozdział 2. Powstanie praw obywatelskich i obowiązków, realizacji i ochrony praw obywatelskich> Artykuł 15 Odszkodowania „target =” _ blank „> 15 Kodeksu cywilnego).

Na mocy ust. 2 art. Sekcja I. Postanowienia ogólne> Podsekcja 1. Przepisy podstawowe> Rozdział 2. Pojawienie się praw i obowiązków obywatelskich, wykonywanie i ochrona praw obywatelskich> Artykuł 15. Odszkodowanie za straty „target =” _ blank ”> 15 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, straty są rozumiane jako straty osoba, której prawo zostało naruszone, ma lub będzie musiała wyprodukować w celu przywrócenia naruszonego prawa, straty lub uszkodzenia swojej własności (rzeczywistej szkody), jak również utraconego dochodu, który dana osoba otrzymałaby w normalnych warunkach obrotu cywilnego, gdyby y jego prawo nie zostało naruszone (utracone korzyści).

W tym przypadku przedmiotem dowodu odszkodowania jest obecność w sumie czterech niezbędnych elementów: fakt naruszenia prawa powoda; wina pozwanego z naruszeniem prawa powoda; fakt szkód i ich wielkość; związek przyczynowy między faktem naruszenia prawa a szkodą.

Związek przyczynowy między faktem naruszenia prawa a szkodą w postaci rzeczywistej szkody powinien mieć następujące cechy: 1) przyczyna poprzedza dochodzenie, 2) przyczyna jest niezbędną i wystarczającą podstawą do wystąpienia dochodzenia.

Brak co najmniej jednego z powyższych warunków składu przestępstwa pociąga za sobą odmowę sądu zaspokojenia roszczenia o naprawienie szkody.

Powód wystąpił o odszkodowanie w wysokości 7 000 rubli, w tym 2000 rubli. płatność cła państwowego przy składaniu odwołania 2 000 rubli. uiszczenie opłaty państwowej za złożenie skargi kasacyjnej i 3000 rubli. wypłacane przez Stowarzyszenie Bar Udmurt za przygotowanie tego roszczenia.

Na mocy art. Sekcja VI. Postępowanie w sprawie rewizji aktów sądów arbitrażowych> Rozdział 34. Postępowanie w sądzie polubownym apelacyjnym> Artykuł 260. Forma i treść odwołania „target =” _ blank ”> 260, sekcja VI. Postępowanie w sprawie rewizji aktów sądów arbitrażowych> Rozdział 35. Postępowanie przed sądem kasacyjnym> Artykuł 277. Forma i treść skargi kasacyjnej „cel =” _ puste ”> 277 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej do apelacji lub skargi kasacyjnej załączone dokumenty potwierdzające zapłatę podatku państwowego w ustalona procedura i kwota lub prawo do otrzymywania świadczeń z tytułu zapłaty cła państwowego lub wniosek o przyznanie odroczenia, spłaty raty lub zmniejszenia kwoty cła państwowego liny.

Zgodnie z ust. 12 art. Sekcja VIII. Podatki federalne> Rozdział 25.3. Obowiązek państwowy> Artykuł 333.21. Wielkość obowiązku państwowego w sprawach rozpatrywanych przez Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej przez sądy arbitrażowe „target = '_ blank”> 333,21 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej przy składaniu odwołania i (lub) kasacji, odwołania nadzorczego od decyzji i (lub) uchwały sądu arbitrażowego, a także orzeczenia sądowe o zakończeniu postępowania, o pozostawieniu roszczenia bez rozpatrzenia, o wydawaniu tytułów egzekucyjnych do przymusowego wykonania orzeczeń trybunału arbitrażowego, o odmowie wszczęcia postępowania egzekucyjnego - 50 proc. obowiązki udarstvennoy być wypłacona po złożeniu charakter roszczenia niepieniężne.

Zgodnie z klauzulą ​​4 wspomnianego artykułu, składając inne roszczenia o charakterze niezastrzeżonym, cło państwowe jest wypłacane w wysokości 4000 rubli.

Jak wynika z orzeczeń instancji odwoławczych i kasacyjnych w przypadku A71-5558 / 2013, spółka „Hako” otrzymała odroczenie zapłaty cła państwowego przy składaniu skarg, a w wyniku rozpatrzenia skarg strona przegrywająca została obciążona cłem państwowym.

Obowiązek uiszczenia opłaty państwowej jest zatem przewidziany w obowiązującym prawodawstwie i nie jest związany ze związkiem przyczynowym z zachowaniem pozwanego.

Ponadto roszczenie o odszkodowanie moralne w wysokości 50 000 rubli. w oparciu o zastosowanie art. (red. 04/06/2018)> „O ochronie praw konsumentów”> Rozdział I. Postanowienia ogólne> Artykuł 15. Odszkodowanie za szkody moralne „target =” _ blank ”> 15 ustawy„ O ochronie praw konsumentów ”.

Jednocześnie z preambuły ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 7 lutego 1992 r. Nr 2300-1 „O ochronie praw konsumentów” wynika, że ​​wspomniana ustawa reguluje stosunki między konsumentami i producentami, wykonawcami, importerami, sprzedawcami przy sprzedaży towarów ( świadczenie usług).

Konsument jest obywatelem, który zamierza zamawiać lub kupować, zamawiać, kupować lub wykorzystywać towary (prace, usługi) wyłącznie na potrzeby osobiste, rodzinne, domowe i inne, niezwiązane z działalnością (preambuła tej samej ustawy).

Tak więc, rozważając tę ​​sprawę, ustawa federalna „O ochronie praw konsumentów” nie ma zastosowania.

Biorąc pod uwagę powyższe, sąd nie widzi podstaw prawnych do zaspokojenia roszczenia, ze względu na brak zestawu warunków, zgodnie z którym wymóg byłby przedmiotem zaspokojenia (art. Sekcja I. Przepisy ogólne> Rozdział 7. Dowody i dowody> Artykuł 65. Obowiązek dowodowy ”cel = „_blank”> 65 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej).

Wypłacony przez powoda organizacji pozarządowej „Udmurt Bar Association” 3 000 rub. za przygotowanie tego roszczenia są koszty sądowe zgodnie z art. Sekcja I. Postanowienia ogólne> Rozdział 9. Koszty sądowe> Artykuł 110. Podział kosztów sądowych pomiędzy osoby zaangażowane w sprawę „target =” _ blank ”> 110 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej i biorąc pod uwagę decyzję podjętą w sprawie, przekazuje się powodowi.

Na mocy części 1 art. Sekcja I. Postanowienia ogólne> Rozdział 9. Koszty sądowe> Artykuł 110. Podział kosztów sądowych między osoby zaangażowane w sprawę „target =” _ blank ”> 110 Kodeksu Postępowania Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, biorąc pod uwagę decyzję podjętą w przypadku opłaty państwowej w wysokości 3280 rubli. odnosi się do powoda i podlega zwrotowi do budżetu federalnego.

Roszczenie o odmowę.

Aby odzyskać od spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „Hako” (TIN 1827004490, BIN 1021800992234), g.Sarapul w budżecie federalnym 3280 rubli. obowiązek państwowy.

Od decyzji można się odwołać do postanowienia odwoławczego do siedemnastego Sądu Apelacyjnego w ciągu miesiąca od daty jej przyjęcia (produkcja w całości) przez Sąd Arbitrażowy Udmurt