Umieść przecinek lub nie, nie zależy od słowa „cześć”, ale od leczenia, które może, ale nie musi, następować po nim. Jest to adres przydzielany przecinkami ze wszystkich możliwych stron. Jeśli oferta zaczyna się od żądania, zaraz po niej umieszczany jest przecinek, ponieważ połączenie nie należy do oferty. Jeśli odwołanie znajduje się pośrodku, jest oddzielone przecinkami zarówno przed, jak i po, a jeśli na samym końcu zdania przecinek znajduje się tylko przed nim, ponieważ po odwołaniu w tym przypadku pozostaje tylko kropka.
Co więcej, apel może składać się z jednego słowa lub może być bardzo długi z frazą, nawet obejmującą zwrot sakramentalny lub nawet inne obwody.
To wszystko jest apelem, a po nim trzeba umieścić przecinki w sposób, w jaki byśmy to opisali, gdyby odwołanie składało się z jednego imienia „Vasya”.
Brzmi dziwnie, ale to tylko kwiaty rosnące wokół tego tematu. Jagody należy przypisać słowu „cześć”, czyli odpowiedź na pytanie, czym ono właściwie jest. Wyobraź sobie - wykrzyknik służący etykiecie.
Zrzut ekranu z tego miejsca. Zwróć uwagę na „usprawiedliwienie” wykrzyknika zamiast „przepraszam” z punktu widzenia logiki języka, właśnie dlatego, że czasownik od dawna przekształcił się w wykrzyknik, jego znaczenie od dawna nazywano „opuszczeniem budynku”, ponieważ znaczenie tego wykrzyknika to „przepraszam”. Stąd forma przypomina czasownik pierwszej osoby i nie zdarza się wielu, że nikt nie może się usprawiedliwić, ale może tylko poprosić kogoś o wybaczenie.
Więc jeśli mamy konstrukcję:
to nie jest żadna propozycja. Wtrącenie nie może być członkiem zdania, odwołanie nie może być również, ale to, co jest bardzo podobne do zwrotu sakramentalnego, samo w sobie jest dobre w roli definicji, ale gdzie powinno być przyklejone, jeśli w ogóle nie ma podstaw do zdania?
W przypadku, gdy „cześć” nie jest wykrzyknikiem, ale czasownikiem „cześć” w trybie rozkazującym, to znaczy, jeśli nikt nikogo nie wita, ale ktoś chce być zdrowym dla kogoś, chociaż wygląda to na rozciągnięcie, to Istnieje już jednoczęściowe zdanie o określonej, osobistej, niepodzielonej treści. Wyobraźmy sobie, że na cześć pasażerów odlatujących z punktu A do punktu B, ktoś postanowił napisać odę i poszedł:
„Witajcie pasażerowie tacy i tacy,
Żyj długo, pasażerowie tacy i tacy,
Rozwijać się i prosperować, pasażerowie tacy i tacy ”, -
słowo wydaje się takie samo, ale kontekst i funkcje gramatyczne są zupełnie inne. To prawda, że jest to bardzo duży odcinek, ponieważ trudno jest spełnić czasownik „cześć” w nastroju imperatywnym, tylko jego podwójne wtrącenie jest wszędzie.
Jeśli więc po słowie „cześć” (w jakimkolwiek gramatycznym) nie podąża za traktowaniem, to przecież przecinek nie powinien tego robić.
Ogólna lista pytań
Maslennikova Irina Michajłowna: „Dzień dobry. Wczoraj teledysk został zamówiony do IK 17 Omutninsk w sobotę (pieniądze zostały już odpisane z konta). Ściągnęliśmy oprogramowanie. Próbowaliśmy przetestować, jest wideo, ale nie ma dźwięku.
Odpowiedź: „Dzień dobry. Wyłącz wszystkie programy innych firm, takie jak Skype. Kolidują z naszym programem. „
Hegelskaya Tatiana Valerievna: „Dlaczego SMS nie przychodzi po zatwierdzeniu aplikacji, która została zamówiona na jutro? „
Odpowiedź: „Dzień dobry. Twoje zgłoszenie zostało uzgodnione 30.03.2017 11:40:00 czasu moskiewskiego. „
Popyvanov Roman Sergeevich: „Zamówiłem połączenie. Sms przyszedł, że wszystko jest spójne. I nie było żadnego połączenia. Dlaczego pieniądze zostały wycofane ”
Odpowiedź: „Dzień dobry. Obecnie, w rejonie Kirowa IK-17, obserwuje się problemy techniczne, a problem zostanie wkrótce wyeliminowany. Środki, które powróciłeś na konto osobiste. Masz także nową aplikację. „
Lazukova Lyudmila Stepanovna: „Dzień dobry! Dokonałem płatności za negocjacje wideo, ale nie mogę go zamówić, piszą, że na koncie są zerowe. Nie można połączyć się z operatorami Twojego połączenia, co mam zrobić? ”
Odpowiedź: „Dzień dobry. Wystawiłeś wniosek na 04/02/2017 13:40:00 czasu moskiewskiego, środki zostały odpisane na nową aplikację. „
Homchenko Marianna Eduardovna: „Jeśli usługa Przekaz pieniężny nie jest świadczona.. dlaczego strona sugeruje przeniesienie pieniędzy do SIZO 2. Próbowałem przenieść 500 rubli. Uzupełniono konto osobiste i teraz. co nie dostarczone. A gdzie są teraz pieniądze. „
Odpowiedź: „Dzień dobry. Od 30 listopada 2016 r. Usługa „Przelew pieniędzy” nie jest już dostępna.
Strona nie może być taką możliwością. Możesz ubiegać się o zwrot pieniędzy. „
Povolotsky Sergey Alexandrovich: „Dzień dobry. Wcześniej na moim koncie była usługa transferu pieniędzy dla więźnia. Dokonałem przelewu, ale pieniądze nie dotarły do adresata i zostały zwrócone na drugie konto osobiste przeznaczone do przelewów. Teraz to konto nie jest wyświetlane na Twoim koncie. Gotówka nie widzę. Jak mogę zwrócić te fundusze? „
Odpowiedź: „Dzień dobry. Od 30 listopada 2016 r. Usługa „Przelew pieniędzy” nie jest już dostępna.
Skontaktuj się z oddziałem ProinvestBank »
Daniyar Rakiye: „Proszę mi powiedzieć, SMS z potwierdzeniem nie nadejdzie, zamówiłem telefon z domu 04.04.2017 w Moskwie. „
Odpowiedź: „Dzień dobry. Powiadomienia SMS przychodzące dzień przed negocjacjami, proszę czekać bliżej daty zatwierdzenia. „
Natalya Kalyashina: „Witaj. Wydałem wirtualną kartę, a kto da ją mojemu synowi. Jak się z nim skontaktować. JAK PRZENIESIĆ, ABY MOGŁ ZADZWOŃ? JEST W KAZANIE, JESTEM W VORONEZH. Jest w więzieniu - 1 w Yapeeva 16 Pomoc, skontaktuj się z SON. DZIĘKI. W ODNIESIENIU DO NATALII. „
Odpowiedź: „Dzień dobry. Poczekaj, aż sam się z tobą skontaktuje. Lub sprawdź dane kontaktowe na stronie internetowej Gufinn w regionie. ”
Koroleva Anastasia Andreevna: „Dlaczego nie odpowiadają na list, w którym napisałem, że pieniądze nie zostały zaksięgowane na rachunku i dołączono pokwitowanie?”
Odpowiedź: „Dzień dobry. Określ, o czym mówisz? Nie dotarł do nas żaden list z twojego e-maila. „
Natalia Korotaeva: „Proszę anulować zgłoszenie 321247 na negocjacje wideo z wycofaniem środków 150r.”
Odpowiedź: „Dzień dobry. Aplikacja została anulowana. „
Przed zadaniem nowego pytania przeczytaj odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania.
Łatwiej będzie naszym specjalistom odpowiedzieć na Twoje pytanie, jeśli wejdziesz na stronę, wprowadzając swoją nazwę użytkownika i hasło.
Kushik SVETLANA ANATOLYEVNA
W świecie, w którym kapitał istnieje od wieków, zwyczajowo waży się możliwości, potencjał i perspektywy rozwoju organizacji w imieniu osoby, która ją stworzyła. A my, niżej podpisani, nie będziemy zmieniać zasad, sprawdzonych w czasie.
Chcemy tylko opowiedzieć o osobie, która stworzyła „Wiatr zmian”. Aby ocenić, kim ona jest, Svetlana Anatolyevna Kushik.
Mama, która wyprodukowała dwoje dzieci (mężczyzn).
Kobieta w wieku 14 lat, która opuściła dom, aby zostać geologiem, która w tym czasie chce udowodnić światu, że rosyjskie dziewczyny mogą zrobić wszystko! A otrzymawszy ogromne doświadczenie, podróżując po miastach i wsiach, a następnie ZSRR - Turkmenistan, Syberia, Ural, nie przestała wierzyć ludziom, ale przeciwnie, była przekonana, że jest więcej dobrych ludzi, wystarczy dać im możliwość zapamiętania o tym i spełnienia swoich marzeń !
Nawet pomimo upadku kraju w latach 90., kiedy pilnie trzeba było się uczyć, już badając gospodarkę międzynarodową, jej wiara w prawdę nie wyschła!
W tym czasie musiała opracować zupełnie nowe i różne kierunki, takie jak: technologie internetowe, takie jak telefonia IP, systemy „inteligentnego domu”; produkcja rur polietylenowych; programy zdrowego stylu życia; było nawet doświadczenie asystenta zastępcy Zgromadzenia Miejskiego i wielu innych. W tym czasie przeszła od zwykłego menedżera do dyrektora generalnego.
Do 2014 r., Zdając sobie sprawę ze stopnia embrionalnego stanu patronatu i dobroczynności w Rosji, wybrała ten kierunek dla siebie, nowy rodzaj swojej działalności, tj. zacząłem wszystko od podstaw, wykorzystując nowoczesne metody pracy w rozwoju fundacji charytatywnej.
Po raz pierwszy, nie zaczynając „błagać”, oznacza to od bogatych ludzi, ale by zarobić na nie dzięki siłom samych ludzi, którzy ich potrzebowali.
W roku pracy udało mi się zarobić kilka milionów rubli i naprawdę pomóc ponad 60 dzieciom!
Zdając sobie sprawę, że trudno jest wytłumaczyć właścicielowi BF, że nie było na darmo, że w Rosji istniała wiara kupiecka - „Bierzesz tyle pieniędzy”, a zwykłe odliczenie, co najmniej 10 od każdej transakcji za dobre uczynki, pozwoliło Rosji być wspaniałym krajem! Podjęła decyzję, aby iść na własną rękę i znów zaczęła od zera.
Po zebraniu zespołu ludzi o podobnych poglądach (drzwi dla nowych partnerów są zawsze otwarte), którzy podzielają jej poglądy i aspiracje w doprowadzeniu Rosji do nowego etapu rozwoju kulturalnego, naukowego i duchowego, gotowego do realizacji swoich marzeń, po 3 miesiącach pracy, 3 nowych projektach i Odbyło się 5 wydarzeń, które ponownie otwierają drzwi utalentowanym dzieciom i młodzieży!
Traktujemy wątrobę
Leczenie, objawy, leki
Svetlana Anatolyevna Hello
Odstawienie osierdzia
I rzeczy, jak mówią, a teraz tam. Lekarze obserwowali mnie tylko, a wysięk zmniejszał się, choć bardzo powoli. W lipcu 2014 r. Wysięk był na przedniej ścianie trzustki 6-7 mm. W styczniu 2015 r. Wysięk wynosił: na przedniej ścianie trzustki do 10 mm na szczycie LZh5mm.
Spis treści:
I nawet w tym przypadku mój stan zdrowia był normalny, wziąłem tylko jednoznacznie 2,5 z rytmu serca i wzrósł do 80-85. Czasami sebebeeniya bylo przez 2-3 dni i bez zgody. Po styczniowym badaniu ultrasonograficznym leki moczopędne były przepisywane przez 3 miesiące hipotiazydu na 1/2 zakładki. i veroshpiron na zakładce 1/2. Po 3 miesiącach wyniki USG (maj 2015) Obecność wysięku osierdziowego: na przedniej ścianie trzustki 11 mm, na górze 7 mm.T.e. wśród wysięków moczopędnych także wzrosła? 5-7 czerwca miałem przeziębienie i temperaturę do 37,7. Potem wszystko wróciło do normy, z wyjątkiem zimna, ale zaczęła odczuwać ciężkość po lewej stronie klatki piersiowej. Nie mogłem oddychać głęboko, ból po lewej stronie w okolicy żeber. 11 lipca poszedł na USG jamy brzusznej i tam w rozmowie z lekarzem powiedziała, że mam zapalenie osierdzia, spojrzała i wyciągnęła wniosek: Vypot jest w dużej mierze w okolicy osierdzia (oddzielenie arkuszy osierdzia przed trzustką do 20-23 mm). Kardiolog wysłał do regionalnego szpitala na konsultację. Oni przepisali meloksykam 7.5mg i hypotiazyd 25mg 1 tab. To było 17 czerwca. Ale stawałem się coraz gorszy, nieustanny ból, serce. 22 czerwca zdecydowali się zrobić USG w szpitalu regionalnym, w wyniku: na tylnej ścianie LV - do 4,1 mm, na przedniej ścianie trzustki - do 20 mm z fibryną nałożoną na trzewny arkusz do 5 mm. torasemid 10 mg prednizolonu 5 mg 2 tabletki o 6.00 i 11.00. Mam potwierdzoną radiograficznie osteoporozę i zanikowe zapalenie błony śluzowej żołądka. Lekarze kazali mi przyjmować blokery pomp protonowych (już je akceptuję). Proszę mi powiedzieć, w jaki sposób uzasadniono powołanie prednizonu? Spośród dodatkowych objawów, silne pocenie się pojawiło się w ciągu dnia, a niska temperatura ciała osiągnęła 35,4. Powiedziałem im o kolchicynie, na którą otrzymałem odpowiedź, że jeśli chcę być leczony sam, to dlaczego chodzę do lekarzy?
Na ostatnim przyjęciu w klinice kardiolog wysłał do psychika. Dzisiaj, 24 czerwca, zacząłem pić prednizon, ponieważ chcę być wyleczony. Naprawdę mam nadzieję usłyszeć twoją opinię.
Od prawie dwóch lat szukam przyczyny płynu osierdziowego. Teraz tak 5 mm, lekarze mówią, że to norma. Całe lato widziało prednizon zaczynający się od trzech tabletek, przestał otrzymywać atak migotania przedsionków i wzrost lewej komory. Svetlana Anatolyevna! Veroshpiron nieustannie bierzesz? Moje nerki nie chcą od niego pracować.
Catherine! Mam różowe plamy na moim ciele (lekarze sądzili, że to łuszczyca), stali się jeszcze jaśniejsi od przyjmowania prednizonu, wykluczyli łuszczycę. Czy masz lekarza podejrzanego o twardzinę skóry, czy masz jakieś zewnętrzne objawy choroby?
Moja skóra jest również bardzo sucha, ale pochodzi od diuretyku. Sól, której nie radziłbym ci wykluczyć, też wykluczałem, ponieważ uważał, że sól zatrzymuje ciecz, ale uzyskano migotanie przedsionków. Sól jest przewodnikiem elektrycznych impulsów krwi. Mam też problemy z odpornością, leukocyty są poniżej normy. Przeciwciała przeciwko mononukleozie i toksoplazmozie są obecne w dużych ilościach we krwi. Czuję wysięk w hypochondrium, lżejszy dyskomfort, a ty możesz spać nie tylko po prawej stronie, ale także po plecach, teraz martwię się, gdy wcześniej odczuwałam dreszcze, poniżej 36 ° C, ciśnienie jest niskie, puls również.
Moja duszność utrzymuje się podczas ćwiczeń i podczas chodzenia. Teraz staram się robić wszystko powoli, gdy tylko przyśpieszam krok, rytm zostaje utracony lub moje bicie serca przyspiesza. Mam rytm i 55, najwyraźniej z powodu pigułek na migotanie przedsionków. Leukocyty też są niskie. Miałem kiedyś 2.8. Hematolog powiedział, że poniżej 2 jest zagrożeniem dla życia. Teraz jem więcej witamin, ale wciąż nie ma norm. Piszesz, że nie możesz być lepszy. Jedz więcej mąki, kalorii. I po prednizonie (nie piłem od dwóch miesięcy), po prostu nie mogę schudnąć.
Nikitina Svetlana Anatolyevna
W słońcu
Linie rymują się
W ten uroczy dzień kobiet.
Życzymy ci uśmiechu
I bukiety delikatnych słów.
Nie zostawiaj cię
Szczęście, radość i miłość!
Wkrótce Nowy Rok
Szczęście w domu, który przynosi.
Nowe siły, dobre, troszczą się.
A zło zniknie!
Niech miecz się spełni,
Myśli, myśli i pragnienia.
Dom błyszczy pięknem
I dusza zaklęcia!
Cześć, Svetlana Anatolyevna! Masz bardzo zróżnicowany materiał fotograficzny, podobał mi się album fotograficzny „Love and Know Your Land”. Dziękuję
Svetlana Anatolyevna! Bardzo potrzebne informacje w trakcie konsultacji na temat „Zacznij rano z opłatą”. To dzięki ładowaniu tworzy ton na cały nadchodzący dzień. a temat zdrowego stylu życia jest istotny i zawsze na pierwszym miejscu w pracy z dziećmi!
Svetlana Anatolyevna! Podziel się materiałami na temat motywacji do działań edukacyjnych. Dziękuję!
Svetlana Anatolyevna, naprawdę podobała mi się twoja strona, wiele ciekawych informacji. Trzymaj to. Sukcesy!
Svetlana Anatolyevna, zamieściłeś na stronie bardzo ciekawy, przydatny materiał dla rodziców. Wykorzystałem już trochę w mojej pracy. Dziękuję bardzo! Przyjdź.
Natalia Fedorovna! Dziękuję bardzo za pozytywne opinie! Bardzo się cieszę, że wykorzystujesz mój materiał w swojej pracy.
Svetlana Anatolyevna witaj, spojrzał na twoją stronę i znalazł wiele przydatnych informacji. Bardzo podobał mi się zarys lekcji „Tourist on Rest”, zabrałem ją do mojej notatki. Podobało mi się oglądanie albumu fotograficznego „Dzień turystyczny”. Naprawiasz teorię w praktyce. Brawo! Będę się uczyć na podstawie twojego doświadczenia w pracy zawodowej.
Natalya Evlampievna! Bardzo się cieszę, że interesuje Cię mój materiał i może on być przydatny w mojej pracy. Życzę powodzenia w pracy i kreatywnego sukcesu!
Svetlana Anatolyevna, cześć! Dziękuję za interesujące uwagi dotyczące zapoznania się ze światem zewnętrznym. Obecnie jest to bardzo ważne! Życzę powodzenia w pracy i ciekawych odkryć twórczych!
Elena Vladimirovna! Dziękuję za pozytywne opinie. Bardzo się cieszę, że idziesz na moją stronę. Życzę i kreatywnego sukcesu!
Natalia Evgenievna! Bardzo się cieszę, że interes zawodu „Turysta na odpoczynek”. Wielkie dzięki za tak szczegółowy komentarz.
Svetlana Anatolyevna! Dziękuję bardzo za podsumowanie zintegrowanej lekcji „Od mikrobów i chorób, turystyka jest dla nas najbardziej przydatna”, zabiorę ją do „notatki”. W trakcie bezpośrednich zajęć edukacyjnych dzieci dostają pomysł turystyki jako aktywnego wypoczynku, dochodzą do wniosku, że z drobnoustrojów i chorób zawsze pomoże chodzić na świeżym powietrzu. Dziękuję bardzo!
Natalia Evgenievna! Bardzo się cieszę, że moja praca może być przydatna dla kolegi.
Svetlana Anatolyevna, cześć! Dzisiaj przejrzałem twoje podsumowanie lekcji „Turysta w obozie!”, Naprawdę mi się podobało. Chcę to wykorzystać w mojej działalności zawodowej, aby zaznajomić dzieci z innymi. W trakcie lekcji proponujesz korzystanie z technologii informacyjnej. Moim zdaniem jest to bardzo ważne. Technologie ICT umożliwiają stworzenie atmosfery prawdziwego lasu, aby odtworzyć dźwięki natury. W praktyce dzieci ustalają zasady zachowania w lesie, zdobywają umiejętności układania ognia, ustawiają namiot. A wszystko to dzieje się w swobodnym środowisku gier, dziękuję bardzo za rozwój!
Svetlana Anatolyevna, witaj, Bardzo dobry materiał dla rodziców. Zanotuję radę „Bezpieczeństwo w twoim domu”.
Natalia Evlampievna. Bardzo się cieszę, że spodobał mi się mój materiał.
Svetlana, dziękuję za streszczenie „Gdzie zaczyna się ojczyzna?” Było to przydatne w pracy nad samokształceniem.
Irina Anatolyevna. Bardzo się cieszę, że podsumowanie było przydatne w pracy.
Dziękuję bardzo Bardzo się cieszę, że interesuje mnie mój materiał.
Dobry wieczór, Svetlana Anatolyevna. Masz bardzo interesujące i pouczające publikacje dla rodziców, warto przeczytać, bardzo dziękuję.
Natalia, cześć. Jeszcze nie wiem, może luty, a może marzec. 5 lat temu bronił w kwietniu.
Svetlana Anatolyevna Hello
Drodzy koledzy i goście strony internetowej Russian Writer!
WSTĘPNE PYTANIA DO SERA SVETLANY I ODPOWIEDZI NA NICH
Droga Swietłana Anatolewno!
Nie pamiętam nawet, kto pokazał mi twój wiersz „Record”. To było dawno temu. A potem okazało się, że wielu zna ten wiersz. A około roku temu Nikolay Doroshenko w jednym ze swoich artykułów w pełni cytował twój wiersz „Konfrontacja Marsa”. Nie mówił o twojej poezji, ale o współczesnych konfrontacjach w społeczeństwie. Oznacza to, że ten wiersz stał się jednym z filarów naszej współczesnej literatury. Jako Blok „Dwunastu” na początku ubiegłego wieku. Mimo to poezja wyraża to, co można zrozumieć tylko przez uczucie, a nie przez umysł.
Jakie są twoje własne wiersze, które sam uważasz za najważniejsze w swoim poetyckim odczuciu i odbiciu czasu, w którym żyłeś?
I drugie pytanie: kim są twoi nauczyciele literatury?
Z poważaniem, Natalia Ignatieva, Moskwa
Dziękuję za miłe słowa.
Myślę, że każdy poeta chciałby, aby jego linie stały się rodzajem symbolu, jeśli nie epoki, to przynajmniej jego segmentu. Jestem pewien, że we współczesnej literaturze rosyjskiej jest sporo prac, które mogą stać się „znaczące” w naszym kluczowym czasie. Najprawdopodobniej „Dwanaście” naszych czasów ”nie jest napisane przeze mnie. Czas pokaże.
Blok nie został przypadkowo zapamiętany w związku z wierszem „Konfrontacja Marsa”. Jesteś wrażliwą osobą i mógłbyś złapać jakiś apel z Klokovskim „Grozisz nam ostatnią godziną z niebieskiej gwiazdy wieczności”. Prawdą jest, że Blok nie jest Marsem, ale kometą, niemniej jednak Syrneva „spisał esej” z Bloku. A jednocześnie N. Zabolotsky - ma wspaniały wiersz o tej samej nazwie. Nie ma ucieczki: wielka opozycja Marsa zdarza się każdego roku, a poeci mimowolnie trzymają się piór, śpiewając na swój sposób.
Ogólnie rzecz biorąc, ten werset pojawił się tylko dzięki mężowi. On w naszej rodzinie jest odpowiedzialny za naukę i inteligencję, więc obudził mnie w nocy w kraju, zaprowadził mnie na dziedziniec, pokazał Marsowi i kazał mi napisać wiersz.
Nawiasem mówiąc, „Record” został również napisany na życzenie. W 1987 r. W wydawnictwie Kirov przygotowano almanach młodych poetów, a redaktor poradził mi: „Rozcieńczyć manekina przynajmniej wierszem o ojczyźnie”. Oznacza to, że w ówczesnej terminologii była to klasyczna „lokomotywa”. Niemniej jednak na ulicach prawie wszystkie stołeczne czasopisma, w których wysłałem kompilacje, odrzuciły mój „koper”, a większość mankietów trafiła do „Records”.
W moich wierszach życiowych, napisanych w drugiej połowie lat 80., rozważam wiersze - „Nocną ciężarówkę”, „Cykorię”, „Pieśń sztandaru, które zachowały się”, „Małe miasteczko” (wcześniej już pisałem wiele nonsensów). Kiedy przyszli do mnie, poczułem jakoś pod nogami. A teraz chciałbym się gdzieś przetoczyć - to nie działa...
O nauczycielach literatury. Byli ludzie, którzy nauczyli mnie w najprawdziwszym znaczeniu tego słowa. Są ludzie, którzy nie uczyli mnie bezpośrednio, ale uczyłem się od nich i uczyłem się od nich. I wreszcie są ludzie, którzy tworzą środowisko dla rozwoju - atmosfera, która jest najbardziej owocna dla poety.
Wymienię tylko moich najważniejszych nauczycieli.
Urodziłem się i dorastałem w wiosce, w której nikt nie rozumiał niczego w poezji i pisał wiersze od wczesnego dzieciństwa. Pierwsze lekcje literackie podarował mi pracownik gazety rejonowej Urzhum, poeta-satyryk Jewgienij Pietrowicz Zamiatin. Może jego instrukcje były nieco naiwne, ale po drodze w tym czasie była to jedyna bratnia dusza.
Rozważam także mojego nauczyciela Vadima Valerianovicha Kozhinova. Nasza komunikacja nie trwała długo, czasami wymienialiśmy listy. Kiedyś w 1992 roku odwiedzałem go w jego słynnym mieszkaniu, a potem miałem szczęście usłyszeć gitarę i śpiew Vadima Valerianovicha. Wtedy nie wiedziałem, że Moskale łatwo usiedli w nocy po rozmowie, a rano, jakby nic się nie stało, poszli do pracy. Dlatego o 12.00 skłoniłem się z delikatnością, a Vadim Valerianovich był nieco urażony, ponieważ chciał śpiewać całą noc. To prawda, później mi wybaczył „movetona”.
Mijając, Kozhinov dał mi kilka wskazówek, które później okazały się dla mnie bardzo ważne. Ale nie chciał mnie niczego uczyć, po prostu przeczytałem wszystko, co napisał o literaturze.
Dmitrij Pietrowicz Ilyin odegrał ogromną rolę w moim życiu. Z reguły krytycy kojarzą swoje działania z pewnymi nazwami literackimi. Ilyin skrytykował, gdy wszystkie nazwiska zostały już „rozebrane” przez jego kolegów. Innymi słowy: „najstarszy syn dostał dom, środkowy dostał młyn, a młodszy dostał kota. Młodszy syn płakał, wkładał kota do torby i szedł gdziekolwiek spojrzeli.
Byłem tym samym kotem w torbie, a Ilyin w 1989 roku zaczął robić ze mnie mężczyznę. Ponieważ nie studiowałem w Instytucie Literackim, zmusił mnie do samodzielnego studiowania pod jego kierownictwem.
Ilyin dał mi ogromną listę wszystkiego, co trzeba przeczytać i nauczyć się. „Słowo o pułku Igora jest na pamięć, całe serce Puszkina, Jesienin, Tyutczew, Boratynski - na pamięć...” i tak dalej. Dla niektórych może się to wydawać śmieszne i zbędne, ale tak nie sądzę. Ilyin zachowywał się jak trener mistrzów świata. Sprawił, że rzuciłem połowę tego, co napisałem, zakazałem wielu rzeczy, dałem mi opatrunek na każdą nieostrożność i, stało się, prawie doprowadziłem mnie do łez. Ale to była prawdziwa szkoła. Potem zażartowaliśmy, że Dmitrij Pietrowicz pojawił się na mojej drodze jako nowy Pigmalion, który podniósł na ulicy niepiśmienną dziewczynę z kwiatów i w krótkim czasie uczynił ją dziewczyną, która mogła pracować w kwiaciarni.
Ale najważniejsze - Ilyin uwierzył we mnie, cieszył się z każdego mojego sukcesu. Nikt tak wiele o mnie nie wiedział, jak Ilyin. Ponieważ Dmitrij Pietrowicz zmarł przedwcześnie w 2009 roku, bardzo za nim tęsknię.
Nie mogę powiedzieć o osobie, która hojnie i hojnie przywiązuje mnie do życiodajnej atmosfery Instytutu Literackiego. To profesor Vladimir Pavlovich Smirnov, genialny koneser poezji, bogato uzdolniony człowiek, niesamowity towarzysz. W towarzystwie Włodzimierza Pawłowicza i jego przyjaciół lubię oddychać tlenem z przyjemnością i mam dość tego, żeby żyć dalej.
Droga Swietłana Anatolewno!
Od dawna śledzę twoje publikacje. Ale poza skromnymi doniesieniami redakcyjnymi o tobie jako autorze, nic o tobie nie wiem.
Opowiedz nam o sobie, co poeci uważasz za swoich nauczycieli, jak ty, nie-regionalny poeta, żyjesz w Kirovie, który czytają najbardziej poeci i prozaicy...
W twojej poezji jesteś zupełnie inny niż Jurij Kuźniecow, ale czy będę miał rację, jeśli założę, że jest on jednym z najbliższych poetów?
Boris, wybacz mi, nie podałeś swojego imienia patronimicznego i mam wrażenie, że lepiej byłoby skontaktować się z tobą po imieniu i patronimicznie.
Moi rodzice byli nauczycielami z wioski i pracowali w wioskach Urzhumsky powiat regionu Kirov. Ojciec - Gradoboev Anatoly Petrovich - pochodzący z chłopów Urzhum, był nauczycielem pracy i wychowania fizycznego; Matka, Sirneva Zofia Aleksandrowna (język rosyjski i literatura) pochodzi z dynastii Syrnewów z dynastii Wiatki. Rodziny Gradoboeva i Syrnewa były represjonowane na początku lat trzydziestych.
W naszej rodzinie był kult Puszkina i Niekrasowa, więc znałem wiele ich dzieł na początku mojego dzieciństwa. Od tego czasu zatopiony w duszy.
Miałem dzieciństwo, które powinno być uważane za trudne dla dziecka, ale dla poety jest to norma. Mama była bardzo chora (konsekwencje blokady Leningradu), jeden ojciec ciągnął rodzinę (mam młodszą siostrę). Żyliśmy bardzo słabo, kiepsko. Zacząłem pisać wiersze w wieku 7 lat i zacząłem drukować na początku gazety okręgowej, rozmawiać z wierszami na scenie itp. Nie lubiłem reklam, ale w latach 60. młoda poetka była w modzie. Krótko mówiąc, moi rodzice zmusili mnie do pisania, mówienia i rozdzierania poprzeczki sukcesu wszędzie. Już w latach szkolnych miałem prawdziwą chwałę w regionie, ale dla mnie ta chwała była całkowitą męką. Tolerowałem ją ze względu na moich rodziców, ponieważ byli zadowoleni z mojej sławy. Chciałem być zwykłym dzieckiem, ale wszędzie kładłem się na stołku, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Od tego czasu boję się sławy i nie lubię czytać moich wierszy.
Jako student byłem zaangażowany w stowarzyszenie literackie w oddziale joint venture w Kirov, ale jakoś wydostałem się z ogólnego odrzutowca, więc sądzono, że jestem „niepowiązanym dzieckiem szkoły literackiej Vyatka”. Nie wiedzieli, co ze mną zrobić. Brzydkie kaczątko jednego z pierwszych poważnie oklaskiwanych poetów Anatolij Grebnev i prozaik Władimir Krupin.
W 1988 r. W Kirowie odbył się regionalny festiwal poezji młodzieżowej, a ławą przysięgłych był poeta Nikolai Starshinov. Nikolai Konstantinovich, którego wkład w wspieranie młodych talentów jest naprawdę niezmierzony, wziął moją kompilację do Moskwy i opublikował w Poezji almanachu z krótką, ale przyjazną przedmową Vladimira Kostrova. Starshinov poradził mi wysłać wiersze do magazynu „Our Contemporary” i do wydawnictwa Sovremennik, gdzie w tym czasie powstała zbiorowa kolekcja „Evening Album” dla kobiet. W tym czasie krytyk D.P. Ilyin. Grzebiąc w stosie kobiecych rękopisów, Ilyin natknął się na mój wybór. To był punkt zwrotny w mojej biografii. W tym czasie miałem już ponad 30 lat, ani jedną kolekcję, a ja na ogół nie liczyłem na nic.
Nie mogę powiedzieć przynajmniej krótko o Starshinowie. Zaprzyjaźniliśmy się, korespondowaliśmy, spotkaliśmy się w Moskwie. Ogólnie przyjmuje się, że poeci nie przejmują się obowiązkiem bycia przyzwoitymi ludźmi, dopóki nie zostaną wezwani „do świętej ofiary Apolla”. W tym dualności nie ma nic strasznego. Ale Nikołaj Konstantinowicz odznaczał się zadziwiającą integralnością natury i najgłębszą przyzwoitością w komunikacji z ludźmi. Z nim zawsze było łatwo i prosto, ciekawie i przyjemnie.
W ostatnich latach swojego życia Starshinow pomógł swojemu przyjacielowi z pierwszej linii, Glebowi Panshinowi, edytować almanach Pole Kulikovo. W 1997 r. Podczas naszego ostatniego spotkania Nikołaj Konstantinowicz poprosił mnie o napisanie wiersza „Pole Kulikowo” - zwłaszcza dla almanachu. Spełniłem jego prośbę. Bardzo mi przykro, że w życiu Nikołaja Konstantinowicza nie poświęciła mu ani jednego wiersza. I uważała, że „Pole Kulikovo” może być poświęcone jego błogosławionej pamięci.
Jesienin, Blok, Zabolotsky, Rubtsov i Kuzniecow to znakomici poeci XX wieku - szczególnie mi bliscy. Studiowałem i studiowałem z nimi. Nie ma i nie może być prawdziwego poety zdolnego ignorować ich wpływ, tak jak fizyk nie może ignorować praw Newtona.
Sam fakt, że pracowałem w literaturze w tym samym czasie, co Jurij Kuźniewicz, nie mógł przejść dla mnie bez śladu. Z całą różnicą w skali talentu, indywidualnego stylu, charakteru - musi być coś wspólnego i na pewno jest.
Jurij Polykarpowicz i ja spotkaliśmy się tylko dwa razy i za każdym razem nie mieliśmy czasu rozmawiać, ponieważ tłum ludzi natychmiast nas oddzielił. Oczywiście nie jest to dla mnie wymówka. Ale czuję, że nie mieliśmy o czym rozmawiać, z wyjątkiem pogody - wszystkiego, co o sobie wiedzieliśmy. Kuzniecow był dla mnie tym samym, co Blok dla Achmatowej - standardem poety, personifikacją poezji. Bałam się mówić z nim bezsensowne słowa. Achmatowa powiedziała o oczach Bloka: „Wolałbym być ostrożny, wcale na nich nie patrzę”. To bardzo prawdziwe uczucie.
Jak mieszkam w Kirovie. Byłoby bardziej przydatne dla mnie mieszkać w stolicy, ale nic nie możesz zrobić. Bardzo kocham Moskwę, kocham Moskwę - za ich otwartość, gościnność, mobilny świat wewnętrzny. My na Wiatce jesteśmy znacznie bardziej zamkniętymi ludźmi. Mam więcej przyjaciół w Moskwie niż w domu.
Co czytam Poeci naszych czasów staram się czytać wszystkim, o ile to możliwe, ale wracam do bardzo niewielu. Przecież czytasz głównie kompilacje, a kolekcje nie zawsze są w stanie je zdobyć, a to jest złe - nie ma integralności percepcyjnej, gdy mamy do czynienia tylko z niewielkim fragmentem świata artystycznego.
Osądzanie poezji podczas samodzielnej pracy jest bardzo trudne. Nie uzyskano bezstronnego obrazu. Wśród moich rówieśników pod względem instalacji artystycznych najbliżej z nich znajdują się „trudne lata osiemdziesiąte” - Michaił Szlekiew, Aleksander Chabarow, Władysław Artyomow, Michaił Popow. Tutaj zabrałbym Borisa Ryzhy, który zmarł wcześnie. Z wielką przyjemnością przeczytałem wiersze Jewgienija Czurnykh. Z kobiet przydzielono by Dianę Kahn. Nie będę wymieniać wszystkich uzależnień. Mamy wielu wspaniałych poetów. Mamy więcej dobrych poetów niż społeczeństwo może strawić.
Czytam wszystko, co pisze Valentin Rasputin. Przeczytałem go ponownie. To artysta z serii Tołstoja i Dostojewskiego, po prostu jeszcze tego nie zrozumieliśmy. Tak mi się wydaje. Czytałem Władimira Lichutina, ciesząc się bogactwem jego języka. Napisze zatamulku w gazecie - a potem po prostu pyszne. Belov, Krupin to także tytani naszych czasów, wciąż określają przestrzeń rosyjskiej prozy.
Prozaicy są trudniejsi niż poeci. Tutaj Nikolai Doroshenko prowadzi stronę, wciąga na siebie ciężar pracy społecznej, uczciwie walczy o prawdę jako publicysta. A wielbiciele jego utalentowanej prozy mają serca zakrwawione, czekają na nowe dzieła Doroszenki.
Czytałem dużo prozy, to świetna szkoła dla poetów. Czytałem zarówno Pelevina, jak i Tatianę Tołstoj. „A co z Haley? Haley, czytamy, i więcej niż raz!
Svetlana, proszę powiedz mi, jak skończyła się twoja „chodząca w moc”? Wyjaśniam - mieliśmy posłów Rady Najwyższej Belowa z Rasputinem, ani kraj, ani kultura nie zostały uratowane. A czas, jego, twórczy, stracony.
Czy masz takie uczucie? Oczywiście przez największe, poetyckie konto?
Nie mam na myśli tego, że pomogło mi „muzeum”, ale że nie napisali żadnych wierszy?
Drogi Alexey Alekseevich, witaj!
Nie byłem u władzy w tym sensie, w jakim to sobie wyobrażasz. Pracowałem w dziale wykonawczym regionu Kirov, a stanowisko to było w przybliżeniu takie samo jak stanowisko Gogola Bashmachkina lub Marmeladowa w Dostojewskim. To znaczy, byłem mniejszym urzędnikiem. Między głównymi i małymi urzędnikami - otchłań. Drobny urzędnik w naszych czasach jest istotą nieznaczącą. A ludzie na tych stanowiskach nie pracują dla ratowania kraju (nic od nich nie zależy), ale dla kawałka chleba, ponieważ każdy ma rodziny i dzieci.
Do moich obowiązków należało zapewnienie działalności gubernatora regionu. Mówiąc ludzkimi słowami, przygotowałem teksty, które gubernator wysłał do jego podpisu: gratulacje, listy, prefiksy do różnych publikacji itp. To dość rutynowa praca i, jak mówią młodzi ludzie, naprawdę „tworzy mózg”.
Przez 10 lat byłem w służbie stanowej i gminnej, byłem bliski obserwowania działalności trzech gubernatorów i jednego burmistrza, i nie uważam, że ten czas został zmarnowany. Po pierwsze, wiele się nauczyłem. Po drugie, jeśli coś nie jest napisane - to jest dla mnie dobre. Po prostu nie wyprodukowałem wielu identycznych wierszy: byłaby to niepotrzebna nadprodukcja. Jeśli kierujesz siły w literaturze na coś, jest to jakościowy przełom, a nie powtórzenie tego, co już zostało osiągnięte.
W korytarzach władzy mam nowe pomysły, nowe pomysły. A teraz próbuję je wdrożyć. Jeśli się uda - dobrze. To nie zadziała - ani straszne.
Dzień dobry, Svetlana Anatolevna!
Pamiętam, jak w latach 70. i na początku lat 80. nie można było kupić w sklepach książek Andrieja Woznesenskiego, Jewgienija Jewtuszenki, Bella Akhmaduliny, Wiktora Sosnora, Bulata Okudżawy i najsłynniejszych poetów ZSRR, nie wspominając już o książkach Władimira Wysockiego, który zaczął wychodzić po jego śmierci, a na wieczory poetyckie w „Łużnikach” niemożliwe było zdobycie biletów. Jak myślisz, dlaczego dzisiaj nawet tak sławni mistrzowie poezji stracili na wartości prawie zero, a książki tego samego Jewtuszenki, Wożnieńskiego i wszystkich innych idoli lat osiemdziesiątych zbierają kurz na półkach księgarń, czego nikt nie żąda? Jaki jest powód, dla którego dzieło takich bożków, jak ten sam Okudżawa czy Wysocki, stało się nagle zupełnie niepotrzebne dla ludzi? Czy jest szansa, że poetyckie słowo w Rosji po raz kolejny zostanie usłyszane pełnym głosem i stanie się słyszalne nie tylko na Stadionie Łużniki, ale także na Okhotnym Ryadzie i na Kremlu? Co musi się zmienić w społeczeństwie, w poezji iw samych poetach.
Cieszę się, że mogę cię powitać, Nikołaj Wladimirowicz! Czy naprawdę myślisz, że dziś na Kremlu ktoś potrzebuje poetyckiego słowa ?! Dlaczego? Może nic nie wiem, siedząc daleko od Kremla, ale od dawna nie widziałem tam żadnych literackich próśb. Słynne „spotkania z pisarzami” - to tylko kampania PR, obliczona na niewtajemniczonych. Dlatego autorzy zapraszają do rozpowszechniania literatury rozrywkowej, szeroko znanej w kraju. Putin nie jest ich PR i są Putinem, bez względu na to, jak flirtował z ekranem. Na próżno są skargi, że mógłby zaprosić innych pisarzy, którzy są bardziej godni. Nie mógł, nie może być! Dlatego też ani Kreml, ani Krasnopresnenskaya Embankment 2 w dającej się przewidzieć przyszłości nie powinny wiązać wielkich nadziei.
O ile wiem, na Okhotnym Ryadzie są poważni pisarze - nawiasem mówiąc, głównie dzięki działalności Larisy Georgievnej Baranowej-Gonchenko. Łatwiej jest współpracować z władzą ustawodawczą i tutaj, moim zdaniem, możliwe są sposoby owocnej współpracy.
Kreatywność niegdyś bardzo popularnych poetów Jewtuszenko, Woznesenskiego, Achmadulina zdeprecjonowała, gdy tylko przeminęła moda na te imiona. Jednak mają dziś swoich fanów. A poeci nie są całkiem niekompetentni, obiektywnie mówiąc. Nie są mi bliskie, ale to kwestia gustu. Czas mija - i stawia wszystko na swoim miejscu. Dlatego też nie przyszło nam do głowy, aby porównać Roberta Rozddenijewskiego i Mikołaja Rubtsowa, którzy pracowali w tym samym czasie: są to zjawiska innej kolejności.
W przeciwieństwie do tego samego Jewtuszenki Bulat Okudżawa jest dziś znacznie bardziej popularny. Jest to osobowość kultowa, autorka korporacyjna i tak długo, jak jest ktoś wokół niego, aby palił święte kadzidło - będą go pamiętać. W moim uprzedzonym spojrzeniu na „mężczyznę lat osiemdziesiątych” twórczość Okudżawy jest apoteozą słownictwa. Z Wysocki wszystko trudniejsze. Co powiedzieć - nie wiem. „Chapay pomyśli”.
Gdy tylko styl hippie zmienił się na styl yuppie na całym świecie, popularność poezji gwałtownie spadła. A Rosja nie jest w najgorszej sytuacji. Austriaccy poeci powiedzieli mi, że gminy regularnie dają im pieniądze na publikowanie książek. „Ale tylko krewni autora i chór miejski biorą udział w prezentacji”. Już dawno zapomnieli, kim są fani talentu, a my, jak mówią, mają taką instytucję. Miejmy więc nadzieję na najlepsze!
Cześć, Svetlana Anatolyevna!
Słyszałem twoje imię dawno temu, ale twoje wiersze spotkałem tylko w „The Chosen One” na stronie „Russian Writer”. Natychmiast przypomniałem sobie wizualne obrazy twoich wierszy. „Zimowy ślub” jest niezwykle przejmujący kolorem, chociaż jest napisany w „jednym” kolorze, jak na przykład „Ogród Getsemani” Ge.
Chciałbym zapytać o twoich ulubionych artystów. Co jest dla ciebie cenne w ich malowaniu?
Philip Moskvitin, artysta, Moskwa.
Dzień dobry, Filipie Aleksandrowiczu!
Czuję się bliżej artystów działających w realistyczny sposób, ale wprowadzających do nich swoją indywidualność, rozwijając rosyjską szkołę malarstwa. Być może odpowiedź na twoje pytanie będzie jednym z moich wierszy. Wydaje mi się, że znaczenie tego wiersza ma zastosowanie do twojej pracy.
NA ZDJĘCIU A. VEPRIKOVA „NIEBIESKI I ZŁOTY”
Skórka chleba żytniego, szklanka mleka -
i z tego znikomego sytości było
jak gdyby czyjaś ręka nie jest dla nas widoczna
położyć coś innego na pustynnym stole.
Peremetny barak od niepamiętnych czasów,
na podwórku zawaliła się stodoła i osioł.
Jego dach jest pełen dziur, ale w każdej szczelinie
pojawia się niebo, a twój świat jest wciąż nienaruszony.
Więc żyliśmy, nie wiedząc, że można winić
o niepowodzeniach, łzach, zgniłości
Pospiesznie pośpiesz się, aby napełnić duszę,
przywrócić świat z siebie.
W Rosji nie ma pustek, zapomniane pola,
wszystko jest tu zbudowane przed wielkimi twierdzami.
A na miejscu mojej zaginionej wioski -
niebieski i złoty, Sasha, brzoza i niebieski.
Można to zobaczyć i przekazać nam, aby przetrwać
na zimnej ziemi, na zwiędłej trawie -
wyciąg z pustych przestrzeni haftować w pustce
zgodnie z niewidzialnym rysunkiem Boga.
Żuraw na północy rozciąga nić
zima ustępuje, wiosenne triumfy.
A hojność obcokrajowców nie ma gdzie leć,
bo puchar był i pozostał pełny.
Szczerze życzę Wam, Filipie Aleksandrowiczu, nowych kreatywnych wzlotów, sukcesu i szczęścia!
Droga Svetlana! Chcę zadać ci niewygodne pytanie związane z jednym z twoich najlepszych wierszy „Sanitariusz” 2008. Jesteśmy tacy sami jak ty, naród radziecki i prawosławni. Może dlatego wizerunek twojego sanitariusza jest mi bliski. Stary sanitariusz, który przez całe życie leczył swoich towarzyszy, przychodzi do obecnych ruin swojego szpitala. Podobnie jak wszystkie wiejskie szpitale, został zniszczony. „Dziś nikt nie utrzymuje tak dużych szpitali w biednej wiosce”. Niektóre ruiny, martwa wioska i - w przeciwieństwie: „A za obrzeżami, na zboczu, kościół został pomalowany, odrestaurowany”.
Jeśli to była wymyślona opozycja, możesz się z tobą spierać. Ale dużo podróżuję w Rosji. Dość często - niestety, ruiny elewatorów zbożowych, stodół, młynów, szpitali, szkół, zburzonych, bez okien i drzwi domu, i - na obrzeżach, z reguły przebudowanych lub odrestaurowanych czarujących kościołów. Z reguły wszystkie dni są zamknięte
zamek. Czy to raz w tygodniu pochodzi od miejskiego księdza. A nawet na wspaniałe wakacje. Nawiasem mówiąc, w Europie takie kościoły w wioskach są zawsze otwarte, przychodzą i modlą się. Mamy ogromne zamki, a potem zniszczą wszystko, co czyste. Parafianie w tych wiejskich efektownych świątyniach. Znam wielbicieli-kapłanów w miastach. Robią wszystko, co mogą. Ale są pozbawieni parafii, jeśli nie dają dochodów.
A twój „stary sanitariusz nie idzie się modlić” w tym kościele. Nie dlatego, że nie wierzy. Ale co, po minięciu swojego ascetycznego życia, powinien zrobić w zamkniętej świątyni?
„Czy dusza jest spalona po brzegi,
czy byłoby łatwiej czy trudniej?
Groźne obrazy piekła i nieba
znikną przed tym, czego doświadczyła. ”
Czy potrzebujemy tych pięknych małych kościołów na obrzeżach martwych wiosek? Czyż nie jest lepiej, aby Kościół angażował się w zbawienie wioski, aw żyjącej wiosce, a świątynia nie będzie czarująca i zabawna? Czy Kościół, podobnie jak nasze edinoros, staje się ujściem dla bogatych penitentów? Co robić biednym i sirym?
A jako poeta, rosyjski i prawosławny, pogodzę się z tym przerażającym, całkowicie rosyjskim kontrastem?
Jestem po stronie twojego sanitariusza. A jego dzieci i wnuki muszą najpierw zostać przyniesione do martwej wioski z czymś, a potem już zbudowane w żywej wiosce - KOŚCIOŁY NA ŻYWO. Zawsze doceniaj swój talent i poczucie sprawiedliwości.
Drogi Vladimir G., cześć!
Bardzo się cieszę, że zostałeś „zahaczony” przez wiersz „Sanitariusz”. Głęboko szanuję wasze głębokie przemyślenia na temat losów rosyjskiej ziemi, roli pisarza w ratowaniu wszystkiego, co jest nam drogie w Rosji.
Moim zdaniem w tekście wiersza „Sanitariusz” nie ma sprzeciwu między kościołem a szpitalem, a kościół, choć „pomalowany, przywrócony”, nie jest zjawiskiem obcym dla wioski, ponieważ „oświeceni ludzie są do niego przyciągnięci”. Tak więc ludzie i kościół potrzebują. Powtarzam, to jest w tekście. Być może w życiu możesz zobaczyć inne zdjęcia.
Znaczenie tego wiersza jest dokładnie takie, że asystent medyczny, który „nie idzie się modlić”, nie sprzeciwia się naszej prawosławnej wierze. Jego wizerunek jest ci bliski, ale ten obraz wydaje mi się bliski Chrystusowi. Przecież Chrystus w swoim ziemskim życiu uzdrawiał chorych, a Chrystus na ziemi prowadził poczucie obowiązku i poświęcenia.
Powiem ci także, jak kościół próbował ocalić wioskę Vyatka Kuvakush. Ta wioska znajduje się w pobliżu granicy z Komi-Permyatsky District, w najbardziej malowniczych miejscach. Odwiedziłem tam w 2003 roku. Przedsiębiorstwo, w którym pracowali wieśniacy, zostało zlikwidowane. Z powodu braku dzieci obiecali zamknąć szkołę. Po zamknięciu szkoły odwieczna wioska dobiegła końca. A teraz patrioci z miejscowej wioski, mąż i żona Kon'kovy (on jest szefem osady, ona jest dyrektorką) próbowali uratować Kuvakush. Po pierwsze, byli za szkołą na śmierć. Aby zwiększyć liczbę dzieci, ich wnuki zostały sprowadzone z miasta do Kuvakush. Młode rodziny poszły i przekonały młode rodziny do urodzenia innego dziecka, aby szkoła miała perspektywę. W szkole wszystko jest podszyte i zawieszone na dziecięcych rysunkach i rękodziełach: „To ma zmiękczyć komisję”.
A kiedy zobaczyli, że nie mogą nikogo zmiękczyć, zaczęli budować kościół. „Może z tych wiosek, w których nie ma kościoła, ludzie się do nas przeprowadzą”. Konkov stał w centrum dzielnicy na rynku z kapeluszem, przedsiębiorcy podarowali mu, ale niewiele, wystarczyło na fundację. „I to dobrze, niech wszyscy wiedzą, że kościół jest budowany”. Nie wiem, jak skończyła się sprawa, pogłoski dochodzą do sprzeczności. Nieznany heroizm mieszkańców Kuvakush jest zamknięty od centrum regionalnego ciemnymi lasami.
Fabuła na małą historię...
Są wioski, które utrzymują się tylko dlatego, że w pobliżu znajduje się cmentarz. Tam wygodnie jest umrzeć: nie jest konieczne, aby pochować daleko.
Werset „Sanitariusz” kończy się linijkami: „Żyję za długo! Tak długo człowiek nie potrzebuje Rosjanina, by żyć. W tekście słowa te nie są cytowane, nie należą do asystenta medycznego, autor mówi o sobie. Przecież nie można tego wszystkiego zobaczyć.
Droga Svetlana! Jesteś poetą o ugruntowanej pozycji, trzymanym jako mistrz, który zna swoją wartość, który od dawna czuje swoją moc. Jasne jest, że na początku twórczej podróży byli ludzie, było środowisko, które ukształtowało twój gust i rękodzieło. Kim byli ci ludzie? Jak bardzo im wierzyłeś iw nich, czy to było coś, co było ukryte, aby ukryć się w sobie wbrew ich radom? Od jakiej chwili czułeś (jeśli czułeś), że nie musisz już być prowadzony, że sam się nie zgubisz i że wyprowadzisz innych? Co oznacza jego profesjonalny warsztat dla mistrza? Czy to wiąże? Nie nalegaj na niepotrzebną konkurencję? Czy nie wystarczy, aby samorealizacja otaczała się tylko czytelnikami i fanami?
Wasilij Dwortow, Krasnodar-Sankt Petersburg-Moskwa-Nowosybirsk-Tomsk
Szanowny Wasilij Wladimirowicz, witam cię!
Odpowiedziałem już częściowo na pytanie o ludzi i środowisko. Ale masz rację, coś innego się ukształtowało. Jestem z natury szczęśliwy, mam postać, która nie jest zbyt plastyczna.
Od młodości słyszałem wiele rad, ale większość z nich, dla mojego życia, nie mogła pójść za nimi. Strumień może zostać zablokowany, rzucony w ziemię, ale nadal wyskoczy i pójdzie dalej, nie myśląc o tym zbytnio, ale tylko podążając za jego naturą. Być może pomogło mi to, że zupełnie nie myślę („I nie myśl, nigdy nie myśl o tym, dlaczego powinieneś żyć i oddychać”).
Podam przykład porady, której nie mogłem śledzić. W latach 80. redaktor literackiego almanachu Kirowa postanowił opublikować mój wiersz „Noc ciężarówki”. Była to pierwsza publikacja w książce. Rozumiesz, młody autor jest zachwycony! A redaktor mówi: „Nie podoba mi się zdanie„ Och, przeciwny biegun! Twoje szczere reflektory dla mnie ”. Zastąpmy „hakowanie” słowem „pociągający”! ”. Edytor, jak można sobie wyobrazić, był pięknie serdeczny lat sześćdziesiątych. Cóż, odmówiłem zmiany. Z tego powodu moja pierwsza książka ukazała się, gdy miałem już 32 lata.
Jesteś młodszy ode mnie, ale myślę, że i ty udało ci się odciąć swoją porcję „przydatnych rad” od pięknie myślącej i opcjonalnej kohorty zakochanych nauczycieli w pieśni Yevushenko, Aksenov i KSP-shnuyu. „To wspaniale, że wszyscy dziś się tu zgromadziliśmy!” Z jakiegoś powodu nie wydawało mi się, że to wszystko jest zbyt wielkie.
Gdybym tego nie lubił, nie studiowałem. I studiowałem, jeśli mi to pasowało. Raz odważyłem się protestować nawet Kozhinovowi. Powiedział mi: „Jeśli połączysz to i to (nie pamiętam co) w twoich wierszach, osiągniesz poziom„ cichych autorów tekstów ”. Zrozumiałem to i powiedziałem: „Nie mogę ci tego obiecać, Vadimie Walerowiczu, to nie pasuje do siebie. W końcu nie jestem Byronem, jestem kolejnym, wciąż nieznanym wyborem. ” Oczywiście bezczelność. Ale jest to przypadek, w którym polityczna poprawność i tolerancja nie są potrzebne. I Kozhinov zrozumiał to poprawnie.
O tłumie czytelników i fanów. Ogólnie rzecz biorąc, prawdziwy pisarz jest samotny - niezależnie od liczby fanów. „Jesteś królem. Żyj sam. Przy okazji wolnego, idź tam, gdzie cię przyciąga wolny umysł. ” Moim zdaniem umysł nie powinien zawracać sobie głowy liczbą fanów lub wrogów. Ale jeśli ktoś chciałby usiąść na laurach pod wentylatorem i otoczony przez czterdzieści dziewic - jego prawa, nie mam nic przeciwko.
Droga Svetlana! Dług to dobry zwrot, więc mam też kilka pytań.
- Nigdy nie czytałem o tym, jak poezja w ogóle, rosyjska i światowa, została wam objawiona, i jak uświadomiliście sobie, że poezja jest waszą drogą?
- Jesteś poetą, jeśli mogę tak powiedzieć, czai się. Jak myślisz, zmieniłbyś coś w swoim przeznaczeniu, gdybyś został zaproszony do centralnej telewizji, radia, aktywnie dałby ci słowo wszędzie?
- Interesuje mnie twój stosunek do naszych legendarnych kobiet, Achmatowej i Cwietajewy.
- Ktoś zapytał mnie, jaką widzę poezję XXI wieku. Co będzie dominować? Przesyłam ci również to pytanie.
- Co twoim zdaniem może zrobić Unia Pisarzy Rosji, aby poeci rosyjscy byli użyteczni?
Szczerze wam życzę, Svetlana, sukces!
Drogi Giennadij Wiktorowicz! Odpowiadam po kolei.
Poezja została otwarta we wczesnym dzieciństwie, już to powiedziałem. Potem była poezja rosyjska. We wsi nie było przedszkola i siedziałem w szkole na lekcjach literatury mojej matki. We wczesnym dzieciństwie nie wiedziałem, że literatura i życie są dwiema różnymi rzeczami, a wszystko było zmieszane na moim „strychu”: było ze mną, albo wyobrażałem sobie to z wierszy.
Kiedy miałem 6 lat, budynek szkoły za naszym domem spłonął. Ogień był w nocy, alarm brzmiał niespokojnie, płonące książki i zeszyty leciały na niebie na wietrze. Moi rodzice zabrali mnie na zewnątrz i pokazali mi płonący budynek: „Jeśli grasz w zapałki, nasz dom zostanie spalony w ten sam sposób!” Później, przez pięć lat z rzędu, przyszło mi do głowy: może ja również spłonęłam tej nocy? Może wszystko, co widzę, mogę tylko pomarzyć, albo udało mi się to przeczytać w książkach.
Tak głupio, zaangażowałem się w to.
Telewizja to system soczewek, który bardzo zniekształca rzeczywistość. Musiałem dużo występować w regionalnej telewizji Kirowa i za każdym razem tego żałowałem. Powiedziano nam, że telewizja jest chwałą i sukcesem, a chwała i sukces to telewizja. Z tego powodu miliony ludzi czują się gorsze, a każdy, kto błysnął na niebieskim ekranie, wydaje się im wszechpotężnym ulubieńcem losu. I nagle dowiadują się, że to kochanie, w przeciwieństwie do Alli Pugacheva, mieszka obok nich. Nie, sława w naszych czasach wymaga niezawodnego schronienia w wysokiej wieży z kości słoniowej z ochroną na całym obwodzie! Kiedyś byłeś pokazywany w telewizji - i wszyscy łowcy szczęścia, nieszczęśliwi, niesprawiedliwie obrażeni, już cię wyciągali, ściskając każdą słomę. Ludzie naiwnie myślą, że jesteś w stanie im pomóc, a chciałbyś - ale nie możesz, ponieważ jesteś tą samą drobiną kurzu, jaka jest. Ale nie da się tego wyjaśnić, ponieważ - telewizja! Gwiazdy zabawowe!
W latach 90. pracowałem nad pieniędzmi sponsorującymi i oczywiście musiałem błysnąć w telewizji i prasie. To tutaj widziałem minus sławy. Ścigałem nawet maniaka. Napisał dwa zeszyty dedykowane mi wierszy, z najbardziej niebezpiecznymi fantazjami. Były też takie słowa: „Złoto szuka kamieni, ale jesteś kochany przez prostych, biednych facetów”. Faceci z żebraków! Uparcie powiedział. Right Darling z komedii „In jazz only girls”, która polowała na milionerów i zawsze podążała za niespokojnymi saksofonistami. I uczeni w Piśmie. Tak, ty, Giennadij Wiktorowicz, i wiesz to wszystko bardzo dobrze. Więc nie potrzebuję centralnej telewizji, radia ani dużych obiegów. Wszystko to dla takiego ubóstwa jak ja tylko komplikuje życie. „Pogrzebać w świeżych chwastach...”.
Achmatowa i Cwietajewa. Podziwiam, oddaję cześć. Ale studiowałem z mężczyznami.
Aby poezja mogła żyć w XXI wieku, trzeba coś zrobić. Nagromadzono niebezpieczną ilość tego samego, co jest czasem, aby przełożyć się na jakość. Jakie sposoby - nie wiem, ale szukam ich. Może zmiana gatunku; może zapożyczając możliwości prozy. Mam nadzieję, że nie jestem sam nad tym zastanawiam.
Poeci Związku Pisarzy mają różne marzenia. Są wśród nas tacy, którzy mają dość karty członkowskiej joint venture, dzięki której można rozwiązać niektóre problemy wewnętrzne. Na przykład, pokazał dentystę swój dowód osobisty, - był pełen szacunku i wyciągnął ząb bez bólu.
Wielu chce sławy, sławy, nowych książek. Nie ma w tym nic złego, to dobry silnik dla poety. A gdzie umieścić książki? Jak się ich pozbyć, aby nie rozbić podłogi w mieszkaniu? Tymczasem potencjalni czytelnicy są rozproszeni po rosyjskojęzycznej przestrzeni planety. Na przykład książka jest w języku briańskim, a czytelnik w Primorye. Jeśli czytelnik znajdzie adres autora, napisze i poprosi o przesłanie mu książki. A my, autorzy, na własny koszt wysyłamy książki naszym czytelnikom. Sami są żebrakami i inwestujemy w kulturę, a tylko Poczta Rosyjska (monopolista) ma z tego korzyść. Co możesz powiedzieć „Zamknij się, cholera, nigdy cię nie napisałem”.
Jednocześnie nie wykluczam, że pieniądze z budżetu federalnego przeznaczone są również dla pisarzy. Być może nie są wysyłane do Unii, ale do instytucji kulturalnych. Na przykład, aby zorganizować rocznicę Niekrasowa. A gdzieś na scenie minął mały wieczór, w biurokratycznych sprawozdaniach finansowych - wielkie wydarzenie z milionami kosztów, zapraszając „drogich” poetów Giennadija Iwanowa, Swietłanę Sirnewę i kogokolwiek. Nadal jednak jesteśmy bardzo „trzymani przez frajerów”.
Ale to osobna rozmowa - jak zorganizować Związek Pisarzy. Sytuacja jest trudna, ale nie beznadziejna. Myślę, że w regionach jest pozytywne doświadczenie. Zbierz go na stronie, omów - to już kilka kroków do przodu.
Svetlana Anatolyevna, Władimir Putin zaproponował stworzenie listy 100 książek do obowiązkowego czytania. Którzy poeci i prozaicy waszego pokolenia chcielibyście włączyć do tej listy?
W każdym razie, który z rosyjskich poetów i prozaików XXI wieku doradziłby czytelnikom?
Sergey Klyushnikov, Simferopol
Dzień dobry, Sergey!
Prawdę mówiąc, trudno mi odpowiedzieć na twoje pytanie. Z jakiegoś powodu po raz pierwszy słyszę o tej liście stu książek i ten pomysł nie wydaje mi się udany. Jeśli żywi pisarze mają zostać włączeni do listy, oznacza to, że kilku wybranych otrzyma ogromne preferencje kosztem wszystkich innych. Tymczasem Związek Pisarzy Rosyjskich sformułował konkretne propozycje dotyczące pomocy państwa dla pisarzy, które nie naruszają niczyich interesów. Ponadto realizacja takiego projektu (lista stu książek) jest obarczona elementem korupcji. Mam nadzieję, że jest to powszechny populizm wyborczy, a potem słowa nie będą.
Oczywiście, aby określić literacki proces XXI wieku, znajdą się ci, którzy są dzisiaj młodzi, którzy mogą robić tylko pierwsze kroki w literaturze. Tutaj trudno mi powiedzieć coś konkretnego: za mało wiem o kreatywności młodych. Ale z fragmentów mojej wiedzy mogę powiedzieć, że są talenty, jest nowość. Jest wcześnie, aby zakopać rosyjską literaturę, jest to jednoznaczne.
Jestem pewien, że w nowym stuleciu pojawią się głosy pięknych, potężnych poetów, którzy zmarli przedwcześnie na przełomie wieków, - Viktor Lapshin, Jurij Beliczenko, Wiktor Dronnikow...
Svetlana Anatolyevna, cześć. Jestem z Wołogdy - miasta „zepsutego” przez poetów. W tym kobiety: Olga Fokina, Nina Gruzdeva, Lidiya Teplova. Stąd pierwsze pytanie - z którym z tych poetów wiecie? (i ile i czy to miało na ciebie wpływ?)
A drugie (naiwne) pytanie - czy istnieje kobieca poezja? (Jestem pewien, że tak jest, ponieważ są mężczyźni i kobiety - ludzie są zupełnie inni. Ale jestem tak samo pewien, że nie ma, ale jest poezja, tak jak człowiek).
Dziękuję, Svetlana Anatolyevna, za twoją poezję.
Drogi Dmitriju Anatolijiewiczu!
Dzięki Bogu, Wołogda jest zepsuta nie tylko przez poetów, ale także prozaików. Spośród nazw poetyckich, które wymieniłeś, tylko imię Olgi Fokiny jest mi znane (ale może to tylko moja ignorancja, przeoczona).
Poezja Olgi Fokiny nie wpłynęła bezpośrednio na moją pracę, ale źródło, z którego pochodzą siły talentu Fokiny, pomogło mi w pewnym sensie. A tym źródłem jest rosyjska poezja ludowa. Olga Fokina jest oryginalna, ale nie możesz jej naśladować: będzie to degeneracja. Wiersze Fokina organiczna, żywią się potężnymi sokami ludzkiego życia. To oczywiście słowa kobiety przede wszystkim, a tutaj nie widzę nic złego. Nawiasem mówiąc, Kozhinov uważał brak wyraźnej kobiecej zasady za brak moich wierszy. Tak więc kwestia poezji kobiet nie została jeszcze rozwiązana, jest otwarta do dyskusji. Taki poeta, jak Olga Fokina, powinien pojawić się w literaturze, nie jest to zjawisko przypadkowe.
Kiedy ludzie mówią o „poezji kobiecej” w sensie negatywnym, oznaczają przede wszystkim liczne kohorty nieoryginalnych poetów, które ograniczają swoją pracę do świata osobistych doświadczeń. Prawdziwy, autentyczny, silny talent przychodzi do kobiet rzadziej niż mężczyzn, a oni z reguły płacą za nie za wysoką cenę.
Cześć, Svetlana Anatolyevna! Z zainteresowaniem przeczytałem już zadane pytania, więc nie powtórzę. Zadam tylko dwa pytania:
1. Czy uważasz, że obecna nadmierna dostępność dla młodych poetów przez Internet dla szerokiego grona czytelników, a następnie przez wydania papierowe, pozbawia ich tego, co zawsze nazywano „oporem materialnym”? Czy młode dusze nie dają złudzenia łatwości zdobywania poezji? Czy nie chroni ich mentorów przed kalectwem i, co gorsza, rozdaje przedwczesne przeszacowane oceny? W dawnych czasach obserwowano często przeciwne zjawiska, czasem o negatywnym znaczeniu, kiedy młodzi ludzie byli niesprawiedliwie wycierani, zmuszani do przełamania, jak to mówią, „przez sklep”, co często powodowało, że poeta był chorym w momencie przyjęcia do AB. Jak rozwijały się wasze sprawy literackie na początku kariery?
2. Jak zostać właścicielem swojej książki? Jeśli masz okazję i pragnienie, możemy omówić tę kwestię pocztą elektroniczną. Będzie na tej stronie lub u Nikołaja Iwanowicza Doroszenki. Jesteśmy z tobą prawie rodakami. Urodziłem się i wychowałem w regionie Wołogdy, ale dzięki woli losu mieszkam w Soczi. Z poważaniem Witalij Serkow.
Drogi Witaliju Giennadiewiczu, cześć!
W odniesieniu do poetów jestem fatalistą. Oni mają los, a tu nie może być nastroju łączącego. Znam utalentowanych autorów, którzy żyli do dawnych lat i wciąż nie przestali pchać znaku mówiącego: Mogę zostać... ale nieuprzejmi ludzie mi przeszkodzili... nie rozważali mojego talentu na czas... Zawsze szkoda takiej osoby: naprawdę wierzy w że powód jego niepowodzeń leży poza jego własną osobowością, a to zabija jego siłę, cenny czas.
Literatura, ogólnie sztuka jest rzeczą okrutną. To jest taśma miernicza. Rock, pech jest możliwy. Trudno jednak wyobrazić sobie Jesienina „zeskakującego z kół”, ponieważ Zinaida Gippius spojrzała na niego z ukosa. I nie była jedyną osobą, która otruła młodego poetę, który przybył ze wsi. I Rubtsov? Mogę sobie wyobrazić, co usłyszał na początku swojej kariery!
W młodości nie można przewidzieć, kto jest strumieniem, a kto rzeką. Rzeka na początku jest także strumieniem, ale kogo to obchodzi? Oczywiście talenty potrzebują pomocy. Ale człowiek musi zrozumieć, że nikt nie pójdzie swoją drogą dla niego.
Ty, Witalij Giennadiewicz, masz rację co do „oporu materialnego”. Dotyczy to nie tylko młodych autorów. To jest problem naszych czasów. Dziś łatwo jest opublikować książkę, dwadzieścia książek, zrobić sobie reklamę. Łatwo stać się sławnym. Ale prawdziwe zadania twórcze znikają, zostają wyparte z życia pisarskiego: osiągnąć nowe wyżyny w swoim rzemiośle; rób to, czego inni nie zrobili przed tobą; aby w pełni zdać sobie sprawę z talentu, który otrzymałeś
Sam artysta dokonuje świadomego wyboru. Lub rozważ zbieranie wyróżnień, nagród, tytułów, wyróżnień, wszystkich możliwych oznak publicznej uwagi, aby zostać pochowanym w trumnie z przedmiotami - następnego dnia zostałeś bezpiecznie zapomniany. Albo - trudna droga poszukiwań artystycznych, śmiałych zadań, samotności i niedostatku. W tym przypadku, nawet jeśli osoba nie jest geniuszem, niezmiennie pozostaje w sercach jako symbol oddania swojej pracy, jako żywy przykład dla przyszłych pokoleń pisarzy. Pierwszy sposób traktuję ze zrozumieniem: jak żyć jest prywatną sprawą dla każdego, jest niezbywalnym prawem każdego człowieka. Ale druga droga jest mi bliższa.
Mój adres i numer telefonu to N.I. Doroszenko. Szczerze życzę wam szczęścia i inspiracji!
Swietłana, dzień dobry.
W odpowiedzi na pytanie Aleksieja Szorochowa: lokalna władza i regionalne organizacje pisarskie: gdzie szukać wspólnej płaszczyzny? Czy oni lub wszystko zależy od „osobowości” lokalnych urzędników oraz ich preferencji i osobistych sympatii? Jakie propozycje nie będą w stanie odmówić władzom lokalnym, jeśli zostaną zaproponowane przez autorów? Jak potrzebna jest „inwazja” sekretariatu SP Rosji w relacjach z regionalnymi pisarzami i urzędnikami?
Z szacunkiem w tobie i twojej pracy, Nikolay Ivanov, Moskwa
Dzień dobry, drogi Nikołajie Fedorowiczu!
W regionach wszystko zależy od zdolności pisarzy do negocjacji z władzą wykonawczą.
Działalność, autorytet i zdolności kierownicze szefa lokalnej organizacji piśmienniczej są bardzo ważne. Należy rozumieć, że urzędnik był przyzwyczajony do rozwiązywania problemów nie z grupą, ale z jednym przedstawicielem grupy, który jest w stanie jasno i jasno sformułować propozycje, które mogą poprawnie sporządzić niezbędne dokumenty.
Powszechnym błędem pisarzy jest chodzenie do recepcji do gubernatora lub jego zastępcy. Z reguły pisarze mają nadzieję, że wszystko zostanie rozstrzygnięte tutaj. Tak nie jest. Jeśli odważyliśmy się iść - wszystko powinno zostać ustalone przed spotkaniem. Samo spotkanie jest tylko znakiem, formalnością. Wszystko musi być wstępnie określone, zapisane w dokumentach. Na takim spotkaniu można głosować tylko to, co było wcześniej omawiane, zgodnie z którym urzędnik podjął decyzję. I tutaj wszystko dzieje się na odwrót: pisarze zapisują swoje sekrety i zaczynają je układać na dywanie. I z burzą zrozumiałych emocji. W końcu - niechęć do urzędników: zapytałem, ale nie dali.
Jako były urzędnik mogę z wielką pewnością powiedzieć: w regionach możemy z powodzeniem rozwiązać problemy związane z pisaniem. Ale musimy to robić kompetentnie, zgodnie z ustalonymi zasadami. Jeśli zgłosimy problem, musimy natychmiast zaproponować możliwe rozwiązania. Odpowiedź urzędnika musi być uważnie wysłuchana, może zawierać cenne informacje. Nasz brat, pisarz, nie słysząc, przestaje słuchać, ale na próżno.
Oczywiście wiele zależy od lojalności władz. Ale to góra, która nigdy nie pójdzie do Mohammeda. W regionach pisarze znają wszystkich urzędników i mogą dowiedzieć się, czego oczekiwać od gubernatora, od jego zastępcy do spraw kultury, od szefa wydziału kultury. Na tej podstawie powinieneś polegać na bardziej produktywnej postaci (może to być nawet początek kultury, jeśli jest w stanie przekonać wyższego kierownictwa).
Na przykład w regionie Kirowa jest teraz bardzo dobrym wiceprzewodniczącym rządu ds. Kultury - A. Galitsky. Z wykształcenia jest filologiem, utalentowanym nauczycielem, erudytą, demokratycznym w dobrym znaczeniu. Dzięki niemu możesz rozwiązywać nie tylko bieżące problemy, ale także skutecznie wdrażać nowe projekty, zwiększać finansowanie budżetu.
Innym częstym błędem pisarzy jest proponowanie propozycji, kiedy budżet na następny rok jest już określony. Należy zapytać w okresie od stycznia do maja, w przeciwnym razie będzie za późno.
I wreszcie, życzliwość regionalnego przywództwa jest darem losu. Mieliśmy gubernatora V.N. Siergiejenkow, który sam wymyślił i pomógł wdrożyć niezwykły projekt „Brygada Literacka”. Władze regionalne dostarczyły samochód ze swojego garażu, w którym grupa pisarzy (od 3 do 10 osób) podróżowała do dzielnicy. Odpowiedzialny urzędnik administracji zgodził się wcześniej z programem spotkań okręgowych (3-4 spotkania dziennie). Pisarze działali nie tylko w centrum regionalnym, ale także w dużych osiedlach. Podczas każdej podróży rozmawialiśmy z uczniami, miłośnikami książek, weteranami, a na pewno z urzędnikami administracji okręgowej. Skład zespołu wizytującego naturalnie się zmienił.
W ciągu roku podróżowaliśmy prawie wszystkimi 39 dzielnicami. Nie spodziewałem się, że efekt będzie tak uderzający. Pamiętała w czasach sowieckich, że ludzie siłą zmuszani byli do spotkań z pisarzami. Dzisiaj tak nie jest. Ludzie z prowincji byli głodni komunikacji, dla nich nasze przybycie było wydarzeniem.
Pamiętam, że w jednej z wiosek zaplanowano przemówienie do budowniczych. Przyjdź do klubu - nikogo nie ma. Chłop uważnie patrzy na drzwi chłopa: „Kim jesteście - artyści?” - „Nie, jesteśmy poetami”. „Ach”, mówi mały chłop, i znika. Cóż, rozczaruj się! Zrozumiałe, dlaczego jesteśmy budowniczymi? A potem drzwi otwierają się ponownie i wszyscy dwunastu budowniczych wchodzi do sali samodzielnie. I usiądź cichszą myszą. I czytamy im wiersze przez godzinę, a oni słuchają z otwartymi ustami.
Rozmawialiśmy z pracownicami małych fabryk, robotnikami wiejskimi, studentami szkół wyższych, sprzedawcami. Kiedyś dotarliśmy do klubu country dla klasy o nazwie Kobieta. Idziemy do sali, a tam - pięć kobiet i około czterdziestu dzieci od niemowląt do starszych klas szkolnych. A my, poeci, dwaj i obaj nie piszemy dziecięcych wierszy. Co robić Musiałem pamiętać, że kiedyś byłem nauczycielem. Generalnie nie czytaliśmy tam naszych wierszy, ale spotkanie było bardzo proste, a kiedy wyszliśmy, dzieci ciągnęły nas za sobą.
Sami nauczyliśmy się w tym roku tyle, ile nie znacie od dziesięciu lat. Ale co najważniejsze. Mówią, że nikt nie potrzebuje dziś literatury, że telewizor zastępuje wszystko. To nie jest prawda. W naszych małych miasteczkach, wioskach, wioskach łaskawa widownia znika. Zwykle wydawaliśmy tam nasze bezpretensjonalne książki, na tanim papierze, ale ludzie mówili nam: „Ty i grube przynosicie, kupimy!”. Więc „każdy leży w kalendarzu”, podobno zwykli ludzie potrzebują tylko rozrywkowej literatury. To specjalnie wystrzeleni komercyjni pisarze.
Inwazja sekretariatu SP Rosji jest czasami wymagana Zwłaszcza, gdy lokalni pisarze potrzebują autorytatywnego wsparcia w niektórych swoich przedsięwzięciach. Pamiętam, że pisarze z Watyki odwoływali się do sekretariatu więcej niż raz i nigdy nie odmówiono nam pomocy.
Droga Svetlana! Co sądzisz o słynnym Puszkinie: „Poezja musi być głupia...” Czy poeta powinien być mądry i czy uważasz się za mądrego poetę?
I drugi. Co jest dla ciebie ważniejsze - ziemska chwała lub tajne święto stwórcy? Jak Puszkin, który stworzył Borysa Godunowa, kiedyś zawołał: „Tak i Puszkin!”. Czy niektóre z twoich kreacji mogły się wykrzykiwać „Aye i Sirneva!
A jaki jest twój ulubiony wiersz?
Ljubow Berzina, Moskwa
Genialne oświadczenie rosyjskiego geniusza i w pełni go popieram. Puszkin ujawnił tajemnicę swego magicznego daru i dał nam artystyczny obrót, w którym wszyscy wygrywali. Wystarczy umiejętnie z niego korzystać.
Uwaga: nie „głupi”, ale „głupi”. Jest to bardzo trudne do osiągnięcia sztucznie. Wynika z tego, że sam poeta jako osoba nie powinien być zbyt mądry. Ale nie powinien być głupcem.
Myślę, że miałem w tym szczęście. Dla mądrej osoby jestem trochę głupia, jak na głupca - zbyt mądra. Według mnie, zdobywam „punkt”, środek pola. Dla poezji jest w sam raz. Ogólnie rzecz biorąc, w naszej rodzinie mój mąż jest odpowiedzialny za umysł, dostarcza mi także informacji geograficznych, technicznych i naukowych.
Przy okazji, ten sam Puszkin powiedział: „Diabeł domyślił się, że urodziłem się w Rosji z inteligencją i talentem”.
Z jakiegoś powodu tajne świętowanie stwórcy jest dla mnie ważniejsze niż ziemska chwała. Może za bardzo się kocham, zbyt samowystarczalny. Inteligentni ludzie zauważyli, że sława jest najczęściej poszukiwana przez ludzi, którzy nie są do końca pewni siebie. Ale nie uważam, że dążenie do sławy jest niepotrzebne dla poety. Dodam, że moja pewność siebie jest naturalna i niestety nie dotyczy rzeczy codziennych. Na przykład boję się dużych miast, nieznanych miejsc. W takich przypadkach zawsze potrzebuję przewodnika. Zgadzam się, bardzo zła funkcja. Więc trochę podróżuję, trochę podróżuję.
Radował się i więcej niż raz! Głupio oczywiście. Potem patrzysz i widzisz, że wszystko nie jest tak dobre, jak się wydawało. Sam nie kocham wersetów, które najbardziej lubią czytelnicy, ale tych, w których moja prawda o sobie jest zaszyfrowana. Na przykład: „Samochód wlokący się po drodze...”
„Rosyjski sekret”, „A kiedy, wychodząc, obejrzałeś się…”. Dziękujemy za bardzo interesujące pytania!